63be33f1-ca2f-4077-b9eb-9e6db8990926 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-432-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00351-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 5 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

                          G. R. 2014-04-27, 18 val. 40 min., Prienų raj., IÅ¡laužo km., vairavo automobilį „Opel Zafira-A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,73 promilių) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais G. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, G.

R. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad pjaudamas žolę gėrė alų, po to važiavo susitikti su draugu ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 72P-11283393-14, G. R. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pripažino (b.l. 1-2).                            G.

R. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.72P-11283393-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė bei G. R. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Kelių policijos skyriaus patrulio K. D. tarnybinis praneÅ¡imas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l. 3); asmens blaivumo testas, kuriuo G. R. 2014-04-27, 18 val. 51 min., nustatytas 0,73 promilių girtumas (b.l. 4), kuris atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ (± 0,02 promilės) atitinka lengvÄ girtumo laipsnį; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo G.

R. 2014-04-27, 19 val. 09 min. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivins (b.l. 7); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 9-10); pažyma apie asmens teistumÄ (b.l. 11).              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

             R. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). G. R. neteistas, praeityje baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, augina neįgaliÄ dukrÄ (b.l. 15), yra paskirtas savo mamos A. R., kuriai nustatytas neterminuotas specialusis slaugos poreikis rÅ«pintoju (b.l. 16,17).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir minimalaus termino teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, jog paskyrus tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

         Teisėja                                                                                                                 Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr. VPK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.