63bce9f7-0ca1-4bc3-89bf-1b5c8bf05a2f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-133-393/2013;proceso Nr. 1-05-1-01018-2013-3;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; (S) 1.1.8.13; 1.2.14.12; 2.1.8; 2.1.16.1.1; 2.10.1; 2.10.1.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 2 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su prokurorės Redos Berčiūnienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeE.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lie­tu­vos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 str. 1 d., n u s t a t ė : kaltinamasis E. R., žinodamas, kad 22 000 litų vertės automobilis „VW Touran“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra pagrobtas, laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 5 d., tiksliau nenustatyto laiko, iki 2013 m. kovo 6 d. 16.40 val. naudojosi Å¡iuo, nusikalstamu bÅ«du gautu turtu, vairuodamas jį nuo Vokietijos Federacinės Respublikos, tiksliau nenustatytos vietos, iki Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kur buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus pareigÅ«nų.Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:- kaltinamojo E. R. parodymais (b. l. 118-120, 121, 122, 123, 125), kuriuose užfiksuota, kad savo kaltę jis pripažino, paaiÅ¡kino, jog nepažįstami asmenys paprašė, kad jis iÅ¡ Vokietijos parvairuotų automobilį, už tai pasiÅ«lė 400-500 eurų. 2013-03-04 apie 14 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ namų (duomenys neskelbtini) į KaunÄ .

Autobusų stotyje tie asmenys nupirko bilietÄ Ä¯ VokietijÄ , taip pat pasakė, kad kuomet jis bus Vokietijoje, reikės paraÅ¡yti žinutę. 2013-03-05 atvykęs į VokietijÄ , parašė žinutę į telefonÄ â€žVokiečiai lukÅ¡tai“. Autobusų stotyje susitiko su nepažįstamu asmeniu. Jį pasitiko kitas asmuo, asmenų, su kuriais bendravo Lietuvoje, ten nebuvo. SekančiÄ dienÄ jam perdavė automobilį „VW Touran“. IÅ¡ Hanoverio iÅ¡važiavo 2013-03-06 apie 1 val. Kad automobilis vogtas suprato tuomet, kai po sėdyne pamatė vokiÅ¡kus numerius ir nerado automobilio dokumentų.

Sustojęs kolonėlėje, pamatė, kad ant automobilio uždėti lietuviški valstybinio numerio ženklai, nors aikštelėje buvo vokiški. Supratęs, kad automobilis vogtas, vairavo jį toliau, nes neturėjo kuo grįžti į namus. Kuomet Lietuvos pusėje užgeso automobilis, užvesti jo nepavyko, privažiavo pasieniečiai ir sulaikė, kadangi neturėjo dokumentų;- Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno V. M. 2013-03-06 tarnybiniu pranešimu (b. l.

2) ir jo, apklausto liudytoju, parodymais (b. l. 93-94), kuriuose užfiksuota, kad 2013-03-06 apie 16.40 val. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97-ajame kilometre, apie 1 km nuo valstybės sienos ženklo 140, buvo pastebėtas Å¡alikelėje stovintis automobilis „VW Touran“, juodos spalvos, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojas nepateikė automobilio dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo. Paklausus pas vairuotojÄ iÅ¡ kur gavo automobilį, jis paaiÅ¡kino, kad automobilį parvaro iÅ¡ Vokietijos nepažįstamų asmenų praÅ¡ymu už 400-500 eurų atlygį.

ApžiÅ«rint automobilį, matėsi laužtos vairuotojo durelių bei užvedimo spynos. Patikrinus automobilio VIN per SIS duomenų bazę, paaiÅ¡kėjo, kad automobilis yra paieÅ¡komas, kaip pavogtas Vokietijoje, o valstybinio numerio ženklai paieÅ¡komi Lietuvos Respublikoje, kaip pavogti ar neteisėtai nusavinti; - įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu su priedu (b. l. 5-13), kuriame užfiksuota įvykio vieta, esanti Kalvarijos r. sav., Salaperaugio k. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97-ajame kilometre, apie 1 km atstumu nuo VSŽ 140 į Lietuvos RespublikÄ , ir automobilis, ant kurio uždėti valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ant automobilio kairės pusės priekinių durelių spynelės ir rankenėlės matyti laužimo pėdsakai, automobilio užvedimo spynelė yra sugadinta, pašalinta spynelės šerdelė; - Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinės ryšių valdybos 2013-03-18 raštu Nr. TR/1746/067/LT/13 (b. l. 21), iš kurio matyti, kad automobilis „VW Touran“, VIN: (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas iš automobilių stovėjimo aikštelės laikotarpiu nuo 2013-03-05 18 val. iki 2013-03-06 6 val. adresu Farrelweg 39, 30916 Isernahagen, Vokietija.

Vagystės tyrimo metu įtariamieji nebuvo nustatyti;- duomenų bazės apie ieÅ¡komas transporto priemones pažymomis (b. l. 3, 4), iÅ¡ kurių matyti, kad „VW Touran“, VIN kodas (duomenys neskelbtini), yra paieÅ¡komas nuo 2013-03-06. Transporto priemonės registracijos numeris (duomenys neskelbtini) pavogtas ar neteisėtai nusavintas 2012-12-14; - UAB „Alfa Baltic“ pažyma (b. l. 28), iÅ¡ kurios matyti, kad automobilio „VW Touran“, VIN: (duomenys neskelbtini), vertė yra 22 000 litų; - apžiÅ«ros protokolu (b. l. 86-87), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ E. R. paimtas „Eurolines“ autobuso bilietas, patvirtinantis, kad keleivis E. R. 2013-03-04 16.15 val. iÅ¡vyksta iÅ¡ Kauno, į Hanoverį atvyksta – 2013-03-05 10.45 val.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad E. R. kaltė padarius jam inkriminuo­jamÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta.

Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 189 str. 1 d., ka­dangi jis naudojosi turtu, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du. Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama kaltinamajam skir­ti 24 minimalių gyvenimo lygių dydžio baudÄ . Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuo­ju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 151).Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laips­nį, kaltinamojo asmenybę.E. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal pavojingumo visuomenei laipsnį pri­skir­tina prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamojo E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipa­Å¾ino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (b. l. 135), baustas ad­mi­­­nistracine tvarka (b. l. 138-139), dirbantis (b. l. 140). Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į kaltinamojo elgesį po nusi­kals­ta­mos veikos padarymo, manytina, kad prokurorės siÅ«loma bausmė – bauda bei jos dydis ati­tinka nusikalstamos veikos sunkumÄ , todėl yra tinkama ir pa­kan­ka­ma bausmė kaltinamajam.

Kaltinamojo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę (BK 66 str.).Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pa­nai­kin­tinos bau­džia­ma­jam įsakymui įsiteisėjus.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: autobuso bilietas, kuris nebegali bÅ«ti panaudotas pagal paskirtį, paliktinas baudžiamojoje byloje; navigacija „Tomtom“ su laidu ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia C2“ sunaikintini kaip menkaverčiai (Bau­džia­mojo pro­ceso kodekso 94 str. 1 d. 3 p., 4 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėja n u s p r e n d ž i a:

E. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 189 str. 1 d., ir nuteisti jį 24 (dvideÅ¡imt keturių) minimalių gyvenimo lygių dydžio – 3120 litų bauda.Pagal BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) p. p., 66 str. 1 d. dviejų MGL dydžio baudÄ prily­ginus vienai sulaikymo parai ir į bausmę įskaičius E. R. laikiname sulaikyme iÅ¡­bÅ«­tÄ lai­kÄ â€“ dvi paras – 2013 m. kovo mėn. nuo 6 d. 16 val. 40 min. iki 8 d. 13 val., galutinę bausmę nustatyti 20 (dvideÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygio dy­džio – 2600 litų baudÄ .KardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikin­ti bau­­­džia­ma­jam įsakymui įsitei­sė­jus.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: autobuso keleivio bilietÄ Nr. A15789080 palikti baudžiamojoje byloje, navigacijÄ â€žTomtom“ su laidu ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia C2“, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės Å tabo Logistikos skyriuje, sunaikinti kaip menkaverčius.IÅ¡aiÅ¡kinti E. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus pra­Å¡y­mÄ rei­kalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teis­me, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vyk­domas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti E. R., kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmokos kodas 6801), o banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė