63bc8b04-e6da-4252-b2df-31fb22eca823 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                         Teikimas Nr. A2.13.-3175-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02985-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė:D. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu Nr. A2.6.-2871-648/2010 nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirta 150 Lt bauda.Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl D. J. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, kadangi bauda nėra sumokėta ir nėra galimybės baudos iÅ¡ieÅ¡koti.

Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D. J., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas nurodytu adresu negyvena, naujos gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.). Teikimas netenkintinas.Nuo 2011-07-01 galiojančioje LR ATPK 314 str. 4 d. redakcijoje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Galimybės paskirtÄ baudÄ pakeiti į administracinį areÅ¡tÄ nuo 2011-07-01 LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas nebenumato, o nemokami vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti skiriami tik esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimui.Atsižvelgiant į tai, kad D. J. sutikimo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nėra gauta, Å¡iuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl D. J. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimas Nr. A2.6.-2871-648/2010 grÄ Å¾intinas antstoliui pakartotiniam vykdymui.             Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:             Netenkinti teikimo dėl D.

J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimu Nr. A2.6.-2871-648/2010 paskirtos 150 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-31 nutarimÄ Nr. A2.6.-2871-648/2010 grÄ Å¾inti antstoliui pakartotiniam vykdymui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                         Daiva Kazlauskienė