Legislator Case Law & Legislation
63bb5bed-ef1e-4d4f-a1ab-0c8b01881b8b AI generated

63bb5bed-ef1e-4d4f-a1ab-0c8b01881b8b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 63bb5bed-ef1e-4d4f-a1ab-0c8b01881b8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų 2020 m. kovo 19 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau – taikos sutartis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

63bb5bed-ef1e-4d4f-a1ab-0c8b01881b8b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å alys pateikė teismui tvirtinti suderintÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutarties tekstÄ , raÅ¡tu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas neturi pagrindo spręsti, kad nurodyto turinio taikos sutarties nagrinėjamoje byloje sudarymu bei patvirtinimu galėtų bÅ«ti pažeistos imperatyvios įstatymų nuostatos ar vieÅ¡asis interesas, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (kiti sandorių negaliojimo pagrindai taip pat nenustatyti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-3893-1124/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00592-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 27 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Rasa BagdžiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Mirokuma“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė:

1. Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų 2020 m. kovo 19 d. sudarytÄ taikos sutartį (toliau – taikos sutartis). PraÅ¡ymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

3. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta visų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

4. Å alys pateikė teismui tvirtinti suderintÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutarties tekstÄ , raÅ¡tu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismas neturi pagrindo spręsti, kad nurodyto turinio taikos sutarties nagrinėjamoje byloje sudarymu bei patvirtinimu galėtų bÅ«ti pažeistos imperatyvios įstatymų nuostatos ar vieÅ¡asis interesas, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (kiti sandorių negaliojimo pagrindai taip pat nenustatyti).

5. Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Mirokuma“, juridinio asmens kodas 301733065, 2020 m. kovo 19 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Skolininkės įsiskolinimas kreditorei, sudarantis 8 810,66 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus), bus padengtas tokia tvarka: Ä®MOKOS NUMERIS Ä®MOKOS SUMA EURAIS MOKĖJIMO TERMINAS 1 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) 2020-03-30 2 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) 2020-04-30 3 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) 2020-05-30 4 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) 2020-06-30 5 1 500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų) 2020-07-30 6 1 310,66 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai deÅ¡imt eurų ir 66 ct) 2020-08-30 2. Taikos sutarties 1 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditorės atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ â€“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Swedbank“.

3. Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant taikos sutarties 1 punkte numatytus įsipareigojimus, skolininkė moka kreditorei 1 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus kreditorės patirtus nuostolius.

4. Skolininkei ilgiau kaip 7 (septynias) kalendorines dienas vėluojant vykdyti bent vienÄ taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorė įgyja teisę reikalauti iÅ¡ skolininkės vykdyti visus taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).

5. Taikos sutartimi yra išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija. Nutartis neskundžiama. Teisėja Rasa Bagdžiūtė