63bac37f-64ed-4fcb-be4e-1f792da24580 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.AN2.6.-446-922/2012Teisminio proceso Nr.4-12-3-00417-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 10 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį traukiamas R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, neteistas, administracine tvarka baustas, nepilnametis,n u s t a t ė :TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas M. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R436130 dėl to, kad R. B. 2012 m. birželio 29 d. 23.11 val. Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos ir J.Dalinkevičiaus gatvių sankryžoje vairavo transporto priemonę Daewoo Lanos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, nes jos nėra įgijęs, todėl baustinas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį už Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyto draudimo pažeidimÄ .R.

B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ , t.y. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr.R436130 nurodytas aplinkybes; pareigÅ«no M. J. 2012 m. birželio 29 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; praneÅ¡imÄ dėl              R.

B. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės Daewoo Lanos, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri VÄ® „Regitra“ duomenimis nuo 2012-06-27 priklauso E. B., priverstinio nuvežimo aktÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis – darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta, o R. B. veika kvalifikuota teisingai.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ R.

B. padarė bÅ«damas nepilnametis.ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi, kai gali bÅ«ti skiriama bauda arba areÅ¡tas, bet ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas aÅ¡tuoniolikos metų nesulaukusiems asmenims, todėl R. B. gali bÅ«ti skiriama tik Å¡velnesnioji ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinė nuobauda – bauda.Atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinant tai, kad R.

B. administracine tvarka už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 30 bei 302 straipsniais jam skirtina perpus mažesnė administracinė nuobauda, nei numatytoji ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a :pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

B., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjaLoreta Janiulytė