63ba52a9-69fb-4e08-8a0a-74a5649e8e85 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-497-169/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00448-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: A. A. 2016 m. gegužės 25 d. savo brolio garaže Nr. 133, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t. y., 800 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis ir 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 7 980 € (210 MGL), tuo jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«ko ministro įsakymo Nr. 4-200 (2013-08-27 Nr. 4-759 redakcija) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

A. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog gegužės mėnesį turguje nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė įsigyti pigiau kontrabandinių cigarečių, jis pasiskolinęs pinigų ir savo reikmėms nusipirko cigarečių su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per dvejus metus.A. A. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2016 m. gegužės 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-61648663-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2016 m. gegužės 25 d. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu;

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo priedu su foto lentele; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo; 2016 m. gegužės 26 d. kvitu B serija TEL Nr. 0000078 ir 2016 m. gegužės 26 d. informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Pagal ATPK 1632 straipsnio 4 dalį administracinė atsakomybė inter alia (be kita ko) kyla už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Toks administracinis teisės pažeidimas pažeidėjui užtraukia baudÄ nuo dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (2 896 €) iki penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų (5 792 €) su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo. Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

A. asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ A.

A. paskiriant baudÄ , kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo su paimtų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 302 straipsniai).             Atsižvelgiant į A. A. praÅ¡ymÄ , į jo turtinę padėtį – yra bedarbis bei paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 26, 1632, 224 ir 287 straipsniais, nutaria: pripažinti A.

A. padarius ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 2 896 € (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ su paimtų cigarečių – 800 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) ir 2 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka. A. A. paskirtos 2 896 € dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 30 d. iki 2018 m. gegužės 30 d., įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti po 121 € (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ), paskutinį (dvideÅ¡imt ketvirtÄ mėnesį) – 113 € (vienÄ Å¡intÄ trylika eurų).IÅ¡aiÅ¡kinti A.

A., jog baudÄ privalo sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK–16058236668), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.8.-497-169/2016 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasun-kėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatytu terminu (iki 2018 m. gegužės 30 d.) nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                           Violeta Erlickienė