Legislator Case Law & Legislation
63ba1786-4781-45db-8b83-ecc4ee067dc6 AI generated

63ba1786-4781-45db-8b83-ecc4ee067dc6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 63ba1786-4781-45db-8b83-ecc4ee067dc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-913-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00743-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3, 41.1               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

63ba1786-4781-45db-8b83-ecc4ee067dc6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės vyr. kasininkės 2014-12-26 pareiÅ¡kimu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK VirÅ¡ininkui bei papildomu paaiÅ¡kinimu (b. l. 5, 6); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio J. T. 2014-12-26 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); asmens blaivumo testu Nr. 2073 (b. l. 14), iÅ¡ kur matyti, jog 2014-12-26 13.06 val. V. S. blaivumo testo rezultatas yra 2.67 prom.; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-913-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00743-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3, 41.1               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 29 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklar. gyv. vieta KaiÅ¡iadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. S. 2014 m. gruodžio 26 d. apie 12.20 val., bÅ«damas girtas (2.67 prom.), prekybos centre „Norfos mažmena“ (KaiÅ¡iadorių m., Maironio g. 1), savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė du butelius sidro, kurių vertė 7,98 Lt bei du butelius alaus, kurių vertė 3,20 Lt ir įsikišęs į striukės kiÅ¡enę, praėjo pro kasas nesumokėjęs, t. y. pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ bei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kadangi jis vienerių metų laikotarpyje už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., baustas daugiau negu du kartus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

S. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos, policijos neatvesdintas, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.V. S. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50, 178 str. 3 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG specialisto A. M. 2014-12-26 V. S. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-23601398-14 (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 15), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas;

UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės vyr. kasininkės 2014-12-26 pareiškimu Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK Viršininkui bei papildomu paaiškinimu (b. l. 5, 6); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio J. T. 2014-12-26 tarnybiniu pranešimu (b. l. 7); asmens blaivumo testu Nr. 2073 (b. l. 14), iš kur matyti, jog 2014-12-26 13.06 val. V. S. blaivumo testo rezultatas yra 2.67 prom.; išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie V.

S. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-11); paties V. S. prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4).             Skiriant nuobaudÄ V. S., teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad V. S. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies pažeidimų padarymÄ (b. l. 8-11), kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus. V. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

V. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 8-11) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. S. skirtinos kiek didesnės nei minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 178 str. 3 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:Pripažinti V. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudas:– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, t. y. 101,00 Eur*) baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų, t. y. 57, 00 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. S. skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, t. y. 101,00 Eur) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Joana Kvaselytė ________________*Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr. 851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)