63b9aff1-bfa7-4bd2-bdf3-73626df39ca2 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudž Civilinė byla Nr. e2-1670-733/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00427-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 19 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 752,32 Eur skolos, 28,12 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio dalį. PraÅ¡ymas tenkintinas.

RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovas V. L. iÅ¡sprendė ginÄÄ , ieÅ¡kovė atsisakė dalies ieÅ¡kinio reikalavimų. Å alys teismui pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjęs 18 Eur žyminio mokesčio. Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovei turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 13,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, n u t a r i a :

Patenkinti praÅ¡ymÄ . Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 179478621, ir atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamų - ir Å¡alimis), 2020-06-15 sudarytÄ taikos sutartį:

1. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. IeÅ¡kovė iÅ¡ dalies atsisako reikalavimo dėl žyminio mokesčio atlyginimo, pasilikdama reikalavimÄ dėl 25 proc. žyminio mokesčio t. y. 4,5 Eur.

3. Atsakovas įsipareigoja per 5 darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo dienos sumokėti ieškovei 25 proc. žyminio mokesčio t. y. 4,5 Eur.

4. Atsakovas įsipareigoja grÄ Å¾inti 752,32 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas bei 28,12 Eur delspinigius (iÅ¡ viso 780,44 Eur) iki 2021-06-30, pinigus sumokant pagal šį grafikÄ : Eil. Nr. Data Mokėtinos skolos dalis (eurais) 1. 2020-07-31 55 2. 2020-08-31 55 3. 2020-09-30 55 4. 2020-10-31 55 5. 2020-11-30 55 6. 2020-12-31 55 7. 2021-01-31 55 8. 2021-02-28 55 9. 2021-03-31 55 10. 2021-04-30 55 11. 2021-05-31 55 12. 2021-06-30 175,44 5. Atsakovas įsipareigoja sumokėti iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 6,81 Eur.

6. Atsakovas Å¡ios sutarties 3 ir 4 punktuose nurodytas sumas sumoka pinigus pervesdamas į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT03 4010 0416 0000 0293, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje.

7. Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

8. Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, kreiptis į antstolius dėl priverstinio sutarties vykdymo (CPK 584 straipsnis).

9. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

10. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

11. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo sugrÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1670-733/2020. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 179478621, dalį, t. y. 13,50 Eur jo 2020-04-08 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėjas Robertas Povilaitis