Legislator Case Law & Legislation
63b6214b-0f85-450d-b3d2-4307ded37dcd AI generated

63b6214b-0f85-450d-b3d2-4307ded37dcd · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 63b6214b-0f85-450d-b3d2-4307ded37dcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-37-477/2015Proceso Nr. 4-54-3-00025-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui P. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

63b6214b-0f85-450d-b3d2-4307ded37dcd · Zarasų rajono apylinkės teismas: Zarasų miesto turguje pasiteiravus nepažįstamo asmens kur galima bÅ«tų įsigyti pigesnių cigarečių, asmuo nurodė, kad cigarečių galima nusipirkti adresu (duomenys neskelbtini) Nuvykus nurodytu adresu su kolegomis stebėjo nurodytÄ namÄ . Po kurio laiko pamatė, kad iÅ¡ Å¡io namo išėjo moteriÅ¡kė – T. Ž.. Priėjus prie T. Ž., pareigÅ«nai prisistatė ir parodė tarnybinius pažymėjimus. T. Ž. pakvietė juos užeiti į vidų. PareigÅ«nai T. Ž. pasiteiravo ar ji turi nelegaliai laikomų cigarečių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-37-477/2015Proceso Nr. 4-54-3-00025-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui P. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

T. Ž. pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikė akcizais apmokestinamas prekes: 2014-12-05 apie 10.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) laikė 450 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 300 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, viso 750 vnt. pakelių cigarečių, kurie visi paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Å ių kontrabandinių cigarečių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 657,35 Eur (5 722,50 Lt) (44 MGL).

Å iais savo veiksmais T. Ž. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 p., 3.1.2 p., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.T. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens. 2014-12-05 pas jÄ atvyko policijos pareigÅ«nai ir surado minėtas cigaretes.

Tai pat pareigÅ«nai T. Ž. namuose rado pinigus, t.y. 8 070 Lt. Å ie pinigai priklauso dukrai, nepamena, kad policijos pareigÅ«nams bÅ«tų sakiusi, jog Å¡iuos pinigus ji ketino atiduoti už įsigytas cigaretes. T. Ž. prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Teismo posėdžio metu liudytojas A. M. parodė, kad dirba Utenos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio virÅ¡ininku. 2014-12-05 kartu su policijos pareigÅ«nais G. R., I. B. ir E. R. buvo atvykę į Zarasų miestÄ , kur vykdė akcizais apmokestinamų prekių pardavimo teisėtumo kontrolę.

Zarasų miesto turguje pasiteiravus nepažįstamo asmens kur galima bÅ«tų įsigyti pigesnių cigarečių, asmuo nurodė, kad cigarečių galima nusipirkti adresu (duomenys neskelbtini) Nuvykus nurodytu adresu su kolegomis stebėjo nurodytÄ namÄ . Po kurio laiko pamatė, kad iÅ¡ Å¡io namo išėjo moteriÅ¡kė – T. Ž.. Priėjus prie T. Ž., pareigÅ«nai prisistatė ir parodė tarnybinius pažymėjimus. T. Ž. pakvietė juos užeiti į vidų. PareigÅ«nai T. Ž. pasiteiravo ar ji turi nelegaliai laikomų cigarečių.

T. Ž. pripažino, kad namuose yra cigarečių ir parodė kur jos sudėtos. Po čiužiniu ir už spintos buvo rasta 450 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 300 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, viso 750 vnt. pakelių cigarečių. Ant cigarečių pareigūnai taip pat rado juodos spalvos piniginę, kurioje buvo 8 070 Lt. Pasiteiravus T. Ž. kieno šie pinigai iš pradžių T. Ž. nurodė, kad šie pinigai yra jos ir skirti atsiskaityti už cigaretes, vėliau sakė, kad už šiuos pinigus pirks baldus, dar vėliau nurodė, kad šie pinigai yra jos dukros.

Å ie pinigai kaip galimai įgyti neteisėtu bÅ«du, buvo paimti.Liudytojai G. R., I. B. ir E. R. teismo posėdžio metu davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas A. M..Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, liudytojų parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.T. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ T.

Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracine tvarka anksčiau nebausta, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, registruota darbo biržoje. Esant šioms aplinkybėms jai skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas ((duomenys neskelbtini) str.), su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad T. Ž. šiuo metu nedirba, registruota darbo biržoje, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 8 mėnesių laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).Iš T.

Ž., 2014-12-05 vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str., buvo paimti 8 070 Lt, kaip galimai gauti iÅ¡ neteisėtos veikos. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad T. Ž. bÅ«tų neteisėtai prekiavusi akcizais apmokestinamomis prekėmis, Å¡iuo atveju cigaretėmis. Byloje nustatyta, jog T. Ž. savo namuose, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, bet neprekiavo cigaretėmis. Ä®rodymų, kad pas T. Ž. rasti 8 070 Lt buvo gauti kaip pajamos iÅ¡ neteisėtos veikos nėra, todėl nėra įstatyminio pagrindo konfiskuoti pas T.

Ž. rastus pinigus. AnalogiÅ¡kÄ teismų praktikÄ dėl neteisėtu bÅ«du įgytų pinigų konfiskavimo, formuoja ir apelaicinės instancijos teismas (Klaipėdos apygardos 2014-06-13 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-380-557/2014). Esant Å¡ioms aplinkybėms T. Ž. grÄ Å¾intini 8 070 Lt, kurie 2014-12-09 Utenos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo E. R. nutarimo Nr. 89-2-PR5-1090 pagrindu buvo perduoti saugoti Utenos apskrities VPK finansų skyriui.Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

T. Ž. pripažinti kalta pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., ir nubausti 1 448 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda su 450 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 300 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Paskirtos 1 448 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 8 mėnesių laikotarpiui, nuo 2015 m. kovo mėnesio iki spalio mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 181 Eur.Bauda turi bÅ«ti mokama į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 730001011239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, Swedbank, AB.

Kiekvieno mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. GrÄ Å¾inti T. Ž. 8 070 Lt, kurie buvo iÅ¡ jos paimti 2015-12-05.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Rimvydas Žukauskas