63b58ad1-be22-4dea-81c5-c66ea3ce9c7d · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-375-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. 1-219-240/2017 (S) proceso Nr. 1-01-1-06859-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.8.10.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui, nuteistojo L. N. gynėjui advokatui Gintarui Platūkiui,nedalyvaujant nuteistajam L. N.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo L.

N. gynėjo advokato Gintaro PlatÅ«kio praÅ¡ymÄ dėl bausmių, paskirtų nuteistajam L. N., pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendžiu L. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. L. N. atžvilgiu taikytas BK 75 str. ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant L. N. bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017-02-24.Nuteistojo L. N. gynėjas advokatas Gintaras Platūkis prašo subendrinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. ir 2016 m. spalio 31 d. nuosprendžiais L. N. paskirtas bausmes.Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. nuosprendžiu L. N. pripažintas kaltu pagal BK 284 str. 1 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., nuteistas 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-05-13 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – laisvės apribojimu 1 m., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 parų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017-02-17.Be to, Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. N. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 641 str., nuteistas 6 mėn. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-10-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 90 parų arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-12-19.

Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 3 d. nutartimi buvo atšauktas 2016-12-19 priimtas patvarkymas dėl įsiteisėjusio 2016-11-29 baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti, nes buvo priimtas L. N. apeliacinis skundas dėl 2016-10-31 nuosprendžio, 2016-11-29 priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, subendrinta su 2016-10-31 nuosprendžiu paskirta bausme, L. N. negalėjo būti vykdoma, kol nebus išnagrinėtas apeliacinis skundas dėl 2016-10-31 nuosprendžio ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 336 str. 1, 2 d., 342 str. 1 d.).

Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 21 d. patvarkymu nutarta Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pateikti vykdyti.Esant tokioms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendžiu L. N. paskirta bausmė turėtų bÅ«ti bendrinama su Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o ne su Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kaip nurodo nuteistojo gynėjas.

Priimant Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendį Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, o Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas buvo atÅ¡auktas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., n u t a r i a : Tenkinti nuteistojo L. N. gynėjo advokato Gintaro PlatÅ«kio praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo.2 metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ L. N. Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendžiu ir 90 parų areÅ¡to bausmę, paskirtÄ L.

N. Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinti taip: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str., prie Kauno apylinkės teismo 2017-02-03 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2016-11-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės – 60 parų, ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti laisvės atėmimÄ 2 (dvejus) metus 2 (du) mėnesius.Vadovaujantis BK 75 str. subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant L.

N. bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo Subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2017-02-03 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas