Legislator Case Law & Legislation
63b4ff35-fa05-4e2c-b235-b34d92843fde AI generated

63b4ff35-fa05-4e2c-b235-b34d92843fde · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 63b4ff35-fa05-4e2c-b235-b34d92843fde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-594-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00488-2015-6)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gegužės 12 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. J., iÅ¡nagrinėjo N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. J. 2015 m. gegužės 1 d. apie 19 val. 11 min., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (nustatytas girtumas 2,44 promilės), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams vengdamas administracinio sulaikymo, tokiais veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Legislator headnote

AI generated

63b4ff35-fa05-4e2c-b235-b34d92843fde · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A2.11.-594-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00488-2015-6)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gegužės 12 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. J., iÅ¡nagrinėjo N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. J. 2015 m. gegužės 1 d. apie 19 val. 11 min., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (nustatytas girtumas 2,44 promilės), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams vengdamas administracinio sulaikymo, tokiais veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-594-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00488-2015-6)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gegužės 12 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. J., iÅ¡nagrinėjo N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. J. 2015 m. gegužės 1 d. apie 19 val. 11 min., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (nustatytas girtumas 2,44 promilės), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams vengdamas administracinio sulaikymo, tokiais veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

N. J. padarytos veikos atitinka LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinės teisės pažeidimus, nes jis sulaikomas pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, taip pat įžeidė necenzūriniais žodžiais ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Kad jis padarė šiuos pažeidimus įrodo tarnybiniai pranešimai (3-4, 5-6 b. l.), alkotesterio parodymai (7 b. l.), išrašas apie asmenį tarptautinėse sistemose (8-10 b. l.), prietaiso Taser panaudojimo ataskaita (11 b. l.), registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (12 b. l.).Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 187 str. 1 d., ir 187 str. 2 d., numatytus pažeidimus ir nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 144,00 eurų administracine bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86,00 eurų administracine bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 144,00 eurų (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) administracinę baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Stefanija SakalauskienėNutarimo kopijÄ gavau: