63b4486e-bd97-493d-a448-0ea29ed17bd0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1187-192/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08556-2011-8)     Procesinio sprendimo kategorija            (S) 117.1; 118.5; 106.6; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. U. ieškinį atsakovui G. V. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė:              ieškovė V.

U. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti G. V. dukters L. U., gim. 2010-06-17, tėvu, o L. U. G. V. vaiku bei priteisti iÅ¡ atsakovo jo dukrai L. U. iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės, 4400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir turėtas bylinėjimo iÅ¡laidas.Å alys dėl ginčo susitarė taikiai, pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismui pateiktas 2012-02-02 iÅ¡duotas L. U. gimimo liudijimas, kuriame nurodyta, kad L.

U., gim. 2010-06-17, tėvas G. V., todėl byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina, kadangi atsakovas tėvystę pripažino gera valia ir įregistravo, reikalavimo dėl tėvystės nustatymo ieÅ¡kovė atsisakė (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė sutinka, kad už laikotarpį nuo nepilnametės dukros L. U. gimimo, t.y. nuo 2010 m. birželio 17 d. iki 2011 m. liepos l d. ieÅ¡kovas pervestų įsiskolinimÄ už dukros iÅ¡laikymÄ 2000 (du tÅ«kstančius litų).

Atsakovas su tuo sutinka ir įsipareigoja 2000 litų įsiskolinimÄ pervesti iki 2012 m. vasario 29 d..Atsakovas G. V. iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai, L. U., teiks po 300 Lt į mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011 m. liepos l d. iki pilnametystės, t.y. iki 2028 m. birželio 17 d..Susidariusį įsiskolinimÄ nuo 2011 m. liepos l d. atsakovas G. V. įsipareigoja padengti iki 2012 m. gruodžio 31 d., į mėnesį mokėdamas po 540 litų(300 Lt iÅ¡laikymas ir 240 Lt įsiskolinimas), įmokas pervesdamas į ieÅ¡kovėssÄ skaitÄ iki einamo mėnesio 10 d..

IeÅ¡kovė V. U. sutinka, kad nurodytoslėšos bÅ«tų pervedamos į jos sÄ skaitÄ Nr. LT937300010122447205 Swed banke.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė V. U. gautas lėšas dukros L. U.iÅ¡laikymui naudos iÅ¡imtinai dukros poreikiams ir tvarkys uzufrukto teise.Å alys susitaria, kad dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.IeÅ¡kovė pasižada nedaryti kliūčių atsakovui bendrauti su dukra.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimopasekmės, numatytos LR Civilinio kodekso 293 str. 2 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. taip pat LRCK 6.985 str..

Nurodytas sÄ lygas ir pasekmes Å¡alys suprato.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1187-192/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290-295 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti ieÅ¡kovės V.

U., a.k. 49211160618, ir atsakovo G. V., a.k. 38901181207, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė sutinka, kad už laikotarpį nuo nepilnametės dukros L. U. gimimo, t.y. nuo 2010 m. birželio 17 d., iki 2011 m. liepos l d. ieÅ¡kovas pervestų įsiskolinimÄ už dukros iÅ¡laikymÄ 2000 (du tÅ«kstančius litų). Atsakovas su tuo sutinka ir įsipareigoja 2000 litų įsiskolinimÄ pervesti iki 2012 m. vasario 29 d.Atsakovas G. V. iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai, L. U., teiks po 300 Lt į mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011 m. liepos l d. iki pilnametystės, t.y. iki 2028 m. birželio 17 d..Susidariusį įsiskolinimÄ nuo 2011 m. liepos l d. atsakovas G.

V. įsipareigoja padengti iki 2012 m. gruodžio 31 d., į mėnesį mokėdamas po 540 litų(300 Lt iÅ¡laikymas ir 240 Lt įsiskolinimas), įmokas pervesdamas į ieÅ¡kovėssÄ skaitÄ iki einamo mėnesio 10 d.. IeÅ¡kovė V. U. sutinka, kad nurodytoslėšos bÅ«tų pervedamos į jos sÄ skaitÄ Nr. LT937300010122447205 Swed banke.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė V. U. gautas lėšas dukros L. U.iÅ¡laikymui naudos iÅ¡imtinai dukros poreikiams ir tvarkys uzufrukto teise.Å alys susitaria, kad dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų neturi.IeÅ¡kovė pasižada nedaryti kliūčių atsakovui bendrauti su dukra.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimopasekmės, numatytos LR Civilinio kodekso 293 str. 2 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. taip pat LRCK 6.985 str..

Nurodytas sÄ lygas ir pasekmes Å¡alys suprato.                          Civilinę bylÄ Nr. 2-1187-192/2012 nutraukti.                          Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.              TeisėjaMilda Remeikienė