Legislator Case Law & Legislation
63b25359-faab-451c-b2af-c68c7a2eb042 AI generated

63b25359-faab-451c-b2af-c68c7a2eb042 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 63b25359-faab-451c-b2af-c68c7a2eb042
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo; 2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

Legislator headnote

AI generated

63b25359-faab-451c-b2af-c68c7a2eb042 · Kauno apylinkės teismas: Siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose ir kitose srityse nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų vykdymÄ , PareiÅ¡kėja 2016 m. spalio 25 d. Bendrovėje pradėjo operatyvų patikrinimÄ pagal PareiÅ¡kėjos 2016 m. spalio 12 d. operatyvaus patikrinimo pavedimÄ Nr. FR1043-7454. 2016 m. spalio 25 d. Bendrovės direktorei R. P. įteiktas 2016 m. spalio 17 d. priminimas Nr. (23.31-08)464-1135 apie pareigÄ sumokėti 9516,12 EUR mokestinę nepriemokÄ .Operatyvaus patikrinimo metu Bendrovės direktorė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.A6.-1049-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-000502-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos : 1.4.4.; 7.11.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui D. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

P. atstovui advokatui E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) direktore, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: UAB (duomenys neskelbtini) vadovė R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930 1 straipsnyje numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , tuo pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ .

Tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje. PareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas paaiÅ¡kino, kad UAB (duomenys neskelbtini) per 2016 m. turėjo mokestinę nepriemokÄ , kuri didėjo, todėl buvo atliktas buvo atliktas operatyvus patikrinimas. Direktorė R. P. paaiÅ¡kinime nurodė, kad įsiskolinimÄ numatoma padengti iÅ¡ akcininkų įnašų. IÅ¡leido kitiems kreditoriams, VMI nesumokėjo ir neskyrė lėšų.

Ji privalėjo kaip administracijos vadovė veikti sÄ Å¾iningai, užtikrinti, kad laiku bÅ«tų mokami mokesčiai ir bÅ«tu laikomasi mokėjimų eiliÅ¡kumo. PraÅ¡o skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , atsižvelgiant į tai, kad nepriemoka buvo likviduojama minimaliai, į tai kad bendrovė toliau mokesčių nemoka. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, jÄ atstovauja advokatas E. B.. Atstovas paaiÅ¡kino, kad įmonė negauna jokių pinigų, pajamos yra iÅ¡ akcininkų įnašų, kad bÅ«tų sumokami mokesčiai.

VMI nesprendė klausimo dėl įmonės bankroto. Šiai dienai pajamų iÅ¡ tiesioginės veiklos negauna, įsiskolinimas mažinamas, tai yra noras geranoriÅ¡kai atsiskaityti su VMI. R. P. yra faktinė direktorė, direktorės atlyginimas simbolinis, ji turi Å¡eimÄ , tris vaikus. Ji neneigia, kad skola yra, nori, kad bauda bÅ«tų iÅ¡dėstyta dalimis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo; 2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Nagrinėjamojoje byloje nustatyta, kad bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) direktorė yra R. P.“. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – PareiÅ¡kėja) Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016 m. sausio 1 d. duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui buvo 7228,33 EUR, kuriÄ sudarė 828,37 EUR Gyventojų pajamų mokestis (toliau – GPM) ir 32,28 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 2940,33 EUR Nekilnojamojo turto mokestis (toliau – NTM) ir 268,94 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 21,72 EUR Pelno mokestis (toliau – PLN) ir 15,29 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 2968,79 EUR Pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM) ir 152,61 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai.Nuo 2012 m. sausio 3 d.

PareiÅ¡kėjai siekiant iÅ¡ieÅ¡koti Bendrovės susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui buvo taikytini mokestinės nepriemokos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – MAÄ®) 33 str. 8 p. ir 106 str. 1 d. 1 p. buvo priimta viso trisdeÅ¡imt devyni nurodymai kredito įstaigoms nuraÅ¡yti mokestinės nepriemokos sumas iÅ¡ Bendrovės sÄ skaitos (sÄ skaitų), o vadovaujantis MAÄ® 33 str. 8 p. ir 106 str. 1 d. 4 p. buvo priimti viso du sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto – 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimas Nr. (23.17-08)-320-92867 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“ ir 2015 m. birželio 30 d. sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-17408 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“, kurie buvo perduoti vykdymui antstoliams.PareiÅ¡kėjos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016 m. balandžio 1 d. duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui buvo jau 8723,77 EUR, iÅ¡ jos: 745,77 EUR GPM ir 39,56 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 4109,45 EUR NTM ir 287,64 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 21,72 EUR PLN ir 15,29 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 3333,79 EUR PVM ir 170,55 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, tuo tarpu Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016 m. liepos 1 d. duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui siekė 8775,91 EUR, iÅ¡ jos: 745,77 EUR GPM ir 46,68 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 3988,89 EUR NTM ir 332,82 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 57,72 EUR PLN ir 15,58 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 3399,88 EUR PVM ir 188,57 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, o Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2016 m. rugsėjo 30 d. duomenimis Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui buvo jau 9501,89 EUR, iÅ¡ jos: 745,77 EUR GPM ir 46,68 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 4308,89 EUR NTM ir 361,94 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 57,72 EUR PLN ir 16,20 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai, 3763,88 EUR PVM ir 200,81 EUR Å¡io mokesčio delspinigiai.

Siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose ir kitose srityse nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų vykdymÄ , PareiÅ¡kėja 2016 m. spalio 25 d. Bendrovėje pradėjo operatyvų patikrinimÄ pagal PareiÅ¡kėjos 2016 m. spalio 12 d. operatyvaus patikrinimo pavedimÄ Nr. FR1043-7454. 2016 m. spalio 25 d. Bendrovės direktorei R. P. įteiktas 2016 m. spalio 17 d. priminimas Nr. (23.31-08)464-1135 apie pareigÄ sumokėti 9516,12 EUR mokestinę nepriemokÄ .Operatyvaus patikrinimo metu Bendrovės direktorė R.

P. pateikė 2016 m. spalio 25 d. paaiÅ¡kinimÄ dėl susidariusios mokestinės nepriemokos, kuriame nurodė, jog paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ymo dienai Bendrovės mokestinė nepriemoka yra 9516,12 EUR ir ji yra susidariusi dėl vykstančių teismų nuo 2007 m. su pastato bendrasavininku, dėl ko Bendrovė negali naudoti viso pastato pagal paskirtį (nuomoti), o yra priversta iÅ¡leisti pinigus teismams. R. P. paaiÅ¡kinime pažymėjo, jog įsiskolinimÄ numatoma padengti iÅ¡ akcininkų įnašų, tuo tarpu per AB „Citadele“ banke turimÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ jokių operacijų neatlieka, joje pinigų likutis yra nulis.Operatyvaus patikrinimo metu Bendrovėje patikrintas piniginių lėšų judėjimas Bendrovės kasoje ir Bendrovės atskaitingų asmenų atsiskaitymo dokumentai už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-09-30.

Bendrovė turi atsidariusi atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas, tačiau tikrintinu laikotarpiu finansinės operacijos joje nebuvo vykdomos. Tai patvirtina Bendrovės direktorės 2016 m. lapkričio 7 d. paaiÅ¡kinimas „Dėl banko sÄ skaitų“, kuriame pažymėta, jog ryÅ¡ium su tuo, kad Bendrovės sÄ skaitoje lėšų nėra, Bendrovė banko paslaugomis nesinaudoja. Operatyvaus patikrinimo metu buvo pateikti Bendrovės dokumentai: kasos knyga už laikotarpį nuo 2016-06-30 iki 2016-09-30, kadangi nuo 2007-01-01 iki 2016-06-29 Bendrovėje kasos knyga nebuvo vedama, Bendrovės atskaitingų asmenų avansinės apyskaitos, Bendrovės balansas ir Pelno (nuostolių) ataskaita 2016 m. rugsėjo mėn. bei kiti Bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentai.

IÅ¡ pateiktų Bendrovės kasos dokumentų (kasos knygos) už laikotarpį nuo 2016-06-30 iki 2016-09-30 matyti, kad 2016 m. birželio 30 d. Bendrovės kasoje grynųjų pinigų likutis buvo 0,00 EUR. Per tikrintinÄ laikotarpį, t. y. nuo 2016 m. birželio 30 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. į kasÄ Ä¯neÅ¡ta buvo 4436,16 EUR, o Å¡iuo laikotarpiu iÅ¡ kasos iÅ¡mokėta 4436,16 EUR. Grynųjų pinigų likutis Bendrovės kasoje 2016 m. rugsėjo 30 d. buvo 0,00 EUR. Apibendrinant aukščiau PareiÅ¡kėjai operatyvaus patikrinimo metu Bendrovės pateiktus kasos dokumentus (kasos knygÄ ) už laikotarpį nuo 2016-06-30 iki 2016-09-30 nustatyta, kad per šį laikotarpį į Bendrovės kasÄ Ä¯plaukė 4436,16 EUR pajamų, o iÅ¡laidos per šį laikotarpį iÅ¡ kasos sudarė 4436,16 EUR, iÅ¡ jų 792,10 EUR buvo iÅ¡mokėta Bendrovės direktorei R.

P. 2016-07-28 kasos iÅ¡laidų orderiu Nr. 1, 607,59 EUR buvo iÅ¡mokėta Bendrovės direktorei R. P. 2016 m. rugpjūčio 28 d. kasos iÅ¡laidų orderiu Nr. 2 ir 3036,47 EUR buvo iÅ¡mokėta Bendrovės direktorei R. P. 2016 m. rugsėjo 23 d. kasos iÅ¡laidų orderiu Nr. 3, kuriuos Bendrovės direktorė R. P. panaudojo atsiskaitymui už įvairias paslaugas, tačiau Bendrovė per tikrintinÄ laikotarpį iÅ¡ kasos PareiÅ¡kėjai, kaip kreditorei, esančiai aukÅ¡tesnėje eilėje nei kitiems kreditoriams, kuriems buvo mokama iÅ¡ Bendrovės kasos tenkinant jų pinigines prievoles ir kuriems atlikti mokėjimai neturi prioriteto prieÅ¡ PareiÅ¡kėjai privalomus atlikti mokėjimus mokestinei nepriemokai dengti, nei karto nemokėjo mokestinei nepriemokai padengti.Pagal Bendrovės pateiktus PareiÅ¡kėjai operatyvaus patikrinimo metu avansinės apyskaitos dokumentus už tikrintinÄ laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-09-30 bei Bendrovės direktorės 2007 m. sausio 3 d.

įsakymÄ Nr. 2007/01/03 „Dėl atskaitingų asmenų paskyrimo“ nustatyta, kad Å¡iuo laikotarpiu Bendrovėje atskaitingi asmenys buvo Bendrovės direktorė R. P. ir Bendrovės buhalterė J. K..Pagal Bendrovės direktorės R. P. avansinės apyskaitos dokumentus už tikrintinÄ laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. matyti, kad Bendrovės atskaitingo asmens – jos direktorės R. P. avansinės apyskaitos likutis 2016-01-01 sudarė -1309,17 EUR, aukščiau minėtu tikrintinu laikotarpiu pagal avansines apyskaitas R.

P. gavo 13325,26 EUR, tačiau per šį laikotarpį išleido 9585,52 EUR paslaugoms pirkti (212,21 EUR sumokėta 2016-01-15 AB (duomenys neskelbtini) už elektros energijos persiuntimo paslaugas, 225,12 EUR sumokėta 2016-01-21 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 50,98 EUR sumokėta 2016-01-26 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 207,88 EUR sumokėta 2016-02-16 AB (duomenys neskelbtini) už elektros energijos persiuntimo paslaugas, 19,20 EUR sumokėta 2016-02-22 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 204,05 EUR sumokėta 2016-02-22 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 40,90 EUR sumokėta 2016-02-29 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 206,93 EUR sumokėta 2016-03-16 AB „Energijos skirstymo operatorius“ už elektros energijos persiuntimo paslaugas, 205,06 EUR sumokėta 2016-03-22 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 41,04 EUR sumokėta 2016-03-29 AB „TEO LT“ už paslaugas, 208,74 EUR sumokėta 2016-04-17 AB (duomenys neskelbtini) už elektros energijos persiuntimo paslaugas, 204,70 EUR sumokėta 2016-04-21 UAB „Elektrum Lietuva“ už paslaugas, 10,85 EUR sumokėta 2016-04-28 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 29,11 EUR sumokėta 2016-05-03 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 29,76 EUR sumokėta 2016-05-18 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 213,32 EUR sumokėta 2016-05-23 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 215,62 EUR sumokėta 2016-05-17 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 43,33 EUR sumokėta 2016-05-25 VĮ (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 29,76 EUR sumokėta 2016-05-30 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 248,65 EUR sumokėta 2016-06-16 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 29,76 EUR sumokėta 2016-06-17 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 28,93 EUR sumokėta 2016-06-20 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 249,48 EUR sumokėta 2016-06-20 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 175,20 EUR sumokėta 2016-06-30 IĮ (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 144,55 EUR sumokėta 2016-07-01 Pareiškėjai, 29,20 EUR sumokėta 2016-07-11 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 286,56 EUR sumokėta 2016-07-15 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 290,86 EUR sumokėta 2016-07-20 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 40,73 EUR sumokėta 2016-07-26 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 279,32 EUR sumokėta 2016-08-16 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 297,91 EUR sumokėta 2016-08-22 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 30,36 EUR sumokėta 2016-08-28 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 1,46 EUR sumokėta 2016-09-09 (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 259,04 EUR sumokėta 2016-09-18 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas, 274,90 EUR sumokėta 2016-09-19 UAB (duomenys neskelbtini) už paslaugas ir 69,70 EUR sumokėta 2016-09-20 AB (duomenys neskelbtini) už paslaugas.

Bendrovės vadovės R. P. avansinės apyskaitos likutis 2016 m. rugsėjo 30 d. sudarė 2430,57 EUR.Bendrovė PareiÅ¡kėjai Bendrovės buhalterės J. K. avansinę apyskaitÄ pateikė tik už 2016 m. balandžio mėn., iÅ¡ kurios matyti, kad Bendrovės atskaitingo asmens – jos buhalterės J. K. avansinės apyskaitos likutis 2016-04-01 sudarė 0,00 EUR, per 2016 m. balandžio mėn. laikotarpį pagal avansinę apyskaitÄ J. K. gavo 12,59 EUR, tačiau per šį laikotarpį iÅ¡leido 12,59 EUR (12,59 EUR sumokėta 2016-04-05 VSDFV).

Bendrovės buhalterės J. K. avansinės apyskaitos likutis 2016 m. balandžio 30 d. sudarė 0,00 EUR.Ä®vertinus Bendrovės pateiktas PareiÅ¡kėjai avansines apyskaitas už tikrintinÄ laikotarpį, darytina iÅ¡vada, kad Bendrovės atskaitingi asmenys, t. y. jos direktorė R. P. ir buhalterė J. K. tikrintinu laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. pagal avansines apyskaitas gavo 13337,85 EUR, o per šį laikotarpį iÅ¡leido 9598,11 EUR, tačiau PareiÅ¡kėjai, kaip kreditorei, esančiai aukÅ¡tesnėje eilėje nei kitiems kreditoriams, kuriems buvo mokama pagal avansines apyskaitas tenkinant jų pinigines prievoles ir kuriems atlikti mokėjimai neturi prioriteto prieÅ¡ PareiÅ¡kėjai privalomus atlikti mokėjimus mokestinei nepriemokai dengti, Bendrovė pagal avansines apyskaitas sumokėjo tik 144,55 EUR mokestinei nepriemokai padengti.Å ie atsiskaitymai įrodo, kad Bendrovės vadovė pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnyje numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , tuo R.

P. padarė ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ias aplinkybes pagrindžia Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 2-9), mokesčių mokėtojo – juridinio vieneto aktualÅ«s duomenys (b. l. 11-12), ataskaita apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei asmenis (b. l. 13-14), UAB (duomenys neskelbtini) balansas (b. l. 15-24), iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 25-48), priminimas (b. l. 49-51), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 52-56), R.

P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 57-58), UAB (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kinimas (b. l. 59), kasos knygos kopijos (b. l. 60-73), mokėjimų pavedimų kopijos (b. l. 74-111).           Įvertinus surinktus įrodymus, konstatuojama, kad R. P., bÅ«dama UAB (duomenys neskelbtini) vadove, pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ir taip padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. P. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, skiria mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 34 straipsnio 5 dalis).

Nustatant skirtinos baudos dydį, atsižvelgiama į R. P. atstovo paaiÅ¡kinimus dėl skolos susidarymo priežasčių. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu n u t a r ė: R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalį, skirti 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Audronė Levinskienė