63b0b8ab-8a3c-40f7-aeb8-027f2e3bd7b5 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai BartkeviÄienei, nuteistajam Ž. K., nuteistojo įstatyminei atstovei motinai V. N., nuteistojo gynÄjui advokatui Vidmantui Jankauskui,
Legislator headnote
AI generated63b0b8ab-8a3c-40f7-aeb8-027f2e3bd7b5 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:            Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistajam pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu. Nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovÄ posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ, nurodÄ, kad Ž. K. nevykdo teismo įpareigojimo tÄsti mokslÄ , pažeidinÄja teismo skirtus įpareigojimus ir draudimus, už kÄ jam taikytos poveikio priemonÄs.
Full text
Baudžiamoji byla Nr
Nr. T-51-515/2010.
(Proceso Nr. 1-32-3-00039-2010-4).
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.
PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. balandžio 12 d.
Pasvalys
           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,
sekretoriaujant Laimai GuÄaitei,
dalyvaujant prokurorei Rūtai Grūšienei,
Pasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai BartkeviÄienei, nuteistajam Ž. K.,
nuteistojo įstatyminei atstovei motinai V. N., nuteistojo gynÄjui advokatui Vidmantui Jankauskui,
(duomenys neskelbtini) mokyklos socialinei pedagogei D. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam Ž. K. skirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu ir n u s t a t Ä:
Ž. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo 26 d. Pasvalio rajono
apylinkÄs teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1
d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., padarymÄ , bausmes subendrinus pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str., buvo nuteistas vienerių metų Å¡eÅ¡erių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme. Ž. K. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo metu uždrausta bendrauti su L. M. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)); Ž. K. įpareigotas: be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 06 val. (leidžiant nurodytu laiku iÅ¡vykti iÅ¡ namų jei tai susijÄ su mokslu ar darbu), tÄsti mokslÄ , neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis per Å¡eÅ¡is mÄnesiui nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.
           Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistajam pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu. Nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovÄ posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ, nurodÄ, kad Ž. K. nevykdo teismo įpareigojimo tÄsti mokslÄ , pažeidinÄja teismo skirtus įpareigojimus ir draudimus, už kÄ jam taikytos poveikio priemonÄs.
           Nuteistasis Ž. K. pripažino,
kad neįvykdÄ teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos
įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis; ne visada tinkamai elgiasi mokykloje, ne visada bÅ«na pamokose, bet toliau mokslÄ tÄsia; 2009-10-08 po 23 val. nebuvo namuose. Ne visus tokių savo poelgių motyvus gali paaiÅ¡kinti, bet pažada pasitaisyti, klausyti mokytojų, lankyti mokyklÄ .
           Nuteistojo įstatyminÄ atstovÄ â motina V. N. paaiÅ¡kino, kad ne visada gali padaryti reikiamÄ Ä¯takÄ sÅ«nui, bet praÅ¡o laisvÄs apribojimo bausmÄs į areÅ¡tÄ nekeisti.
           (duomenys neskelbtini) mokyklos socialinÄ pedagogÄ D. Å . posÄdžio metu nurodÄ, kad mokykla stengiasi iÅ¡naudoti visas galimybes ir padaryti teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui, bet nepilnametis neklauso, mokykloje elgiasi netinkamai.
           GynÄjas advokatas Vidmantas Jankauskas praÅ¡o teikimo netenkinti; siÅ«lo nepilnameÄio motinai kreiptis į medikus dÄl nepilnameÄio sÅ«naus sveikatos bÅ«klÄs nustatymo, į psichologinÄ tarnybÄ â dÄl nepilnameÄio elgesio.
           Prokuroras teikimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti.
           Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis bausmÄs atlikimo laikotarpiu sistemingai pažeidinÄja teismo paskirtus įpareigojimus. NeįvykdÄ Ä¯sipareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iki 2009 m. spalio 16 d. 2009 m. spalio 08 d. po 23 val. nebuvo namuose už kÄ jam buvo taikyta poveikio priemonÄ Ä¯spÄjimas. Ž. K. be pateisinamų priežasÄių praleidinÄja pamokas, taip nevykdo įpareigojimo tÄsti mokslÄ . DÄl nuolatinių moksleivio taisyklių pažeidinÄjimo svarstytas (duomenys neskelbtini) mokyklos prevencinio darbo grupÄs posÄdžiuose. Mokymo vietoje charakterizuojamas neigiamai, 2009 m. lapkriÄio 17 d. jam taikyta poveikio priemonÄ papeikimas. Po poveikio priemonÄs įspÄjimo paskyrimo Ž. K. ir toliau nevykdÄ Ä¯pareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, už kÄ jam 2010 m. kovo 25 d. buvo paskirta poveikio priemonÄ griežtas papeikimas. 2010 m. kovo 28 d. Ž. K. 23 val. 05 min. nebuvo namuose, 2010 m. kovo 30 d. jam taikyta poveikio priemonÄ griežtas papeikimas. Po teismo nutarties toliau praleidinÄja pamokas, 2010 m. kovo 28 d. nerastas
namuose, paskirtos nuobaudos â griežti papeikimai. Už Ž. K. padarytus pažeidimus jo motinai V. N. penkis kartus skirtos
administracinÄs nuobaudos. Ž. K. gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas neigiamai.
Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis pažeidinÄja nustatytus įpareigojimus, tai yra nustatytas laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas. Nuteistasis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl Å¡i bausmÄ keistina į areÅ¡tÄ (LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2) c), 90 str. 4 d. LR BVK 49 str. 4 d.).
                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362
str. 1 d., teismas
n u t a r i a:
           TeikimÄ tenkinti.
           Nuteistajam Ž. K. 1 metų Å¡eÅ¡erių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, paskirtÄ 2009 m. kovo 26 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .
           Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Vitalijus Å idagis