Legislator Case Law & Legislation
63b090e3-e7b4-4f9d-a721-798e5ed68d69 AI generated

63b090e3-e7b4-4f9d-a721-798e5ed68d69 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 63b090e3-e7b4-4f9d-a721-798e5ed68d69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-965-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04162-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.3 (S)  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2016 m. lapkričio 14 d.                                                                     Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui S. P.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

63b090e3-e7b4-4f9d-a721-798e5ed68d69 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.6.-965-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04162-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.3 (S)  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2016 m. lapkričio 14 d.                                                                     Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui S. P.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-965-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04162-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.7.4.3 (S)  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2016 m. lapkričio 14 d.                                                                     Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui S. P.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė:

             2016-10-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-10-09 apie 21:15 val., S. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2,62 promilės), nesiėmė visų atsargumo ir bÅ«tinumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į stovėjusį autobusÄ . Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės.Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 101 ir 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Dėl sunkios materialinės padėties prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ Ä¯ mėnesį mokant po 100 Eur.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-10-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-74179264-16, tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad S. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 101 ir 127 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių.             S. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies, sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ , bÅ«nant vairuotojui neblaiviam.            Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui, pažeidėjui nustatytas sunkus girtumo laipsnis. S. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).         Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

S. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., paskirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.         Paskirtos 1158,00 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos per mėnesį mokant po 100,00 Eur, o paskutinį mėnesį 58 Eur.          Informuoti S. P., kad paskirta ir iÅ¡dėstyta bauda turi bÅ«ti sumokama kiekvienÄ mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK NR. 16062291154, įmokos kodas 1001.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Jurgita Grigonienė