63afea08-4a79-453f-a141-39b2b24cd0ec · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2713-673/2012                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02397-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 44.5.2.1.; 44.8.;99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį bendraatsakoviams Å . D., D. U. ir E. L. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu (b.l.

1) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Å . D., D. U. ir E. L. 403,57 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovui E. L. įteikti asmeniÅ¡kai 2012-10-25 (b.l. 25). Atsakovui D. U. procesiniai dokumentai įteikti 2012-10-25 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (mamai Z.

U.) (b.l. 26). Atsakovui Å . D. procesiniai dokumentai įteikti 2012-11-05 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 29, 30). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ Kėdainių rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2011-09-09 nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo esančių duomenų matyti, kad Kėdainių r.

PK 2011-07-10 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 str. 1 d. dėl vieÅ¡osios tvarkos sutrikdymo. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2011-07-09 apie 20.45 val. Kėdainių m. J. Basanavičiaus gatvės 118 namo kieme tarpusavyje susimušė neblaivÅ«s E. L., D. U. ir Å . D.. MuÅ¡tynių metu buvo įlenktas kieme stovėjusio, J. E. V. priklausančio automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės dangtis (b.l. 8-9). Ä®vykio metu apgadintÄ automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonių draudimu buvo apdraudęs ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ (transporto priemonių draudimo liudijimas; b.l. 11-12), todėl dėl padarytos žalos atlyginimo automobilio savininkas J.

E. V. 2011-07-11 kreipėsi į ieÅ¡kovÄ (b.l. 13). IeÅ¡kovas, remdamasis žalÄ pagrindžiančiais dokumentais (b.l. 14-17), 2011-08-08 iÅ¡mokėjo 403,57 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯vykio metu apgadinto automobilio Audi A4 Avant savininkui J. E. V. (b.l. 18, 19).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 straipsnis).

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovo apdraustas automobilis Audi A4 Avant buvo apgadintas dėl atsakovų E. L., D. U. ir Å . D. veiksmų, tarp atsakovų veiksmų ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryÅ¡is, t. y. civilinei atsakomybei atsirasti yra visos bÅ«tinos sÄ lygos (CK 6.246-6.249 str.). Kadangi žalÄ atsakovai E. L., D. U. ir Å . D. padarė bendrais veiksmais, todėl jų atsakomybė yra solidari (CK 6.279 str. 1 d.). IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“, kompensuodamas atsakovų veiksmais padarytÄ Å¾alÄ dėl automobilio sugadinimo, iÅ¡mokėjo automobilio savininkui 403,57 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , todėl pagal CK 6.1015 str. 1 d., kuri nustato, kad draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, įgijo teisę reikalauti, kad atsakovai atlygintų savo veiksmais padarytÄ Å¾alÄ .

Todėl esant nustatytoms visoms sÄ lygoms atsakovų civilinei atsakomybei kilti, atsakovams nepateikus duomenų, kad padarytÄ Å¾alÄ jie bÅ«tų atlyginę, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ solidariai iÅ¡ atsakovų E. L., D. U. ir Å . D. priteistina 403,57 Lt žalos atlyginimo ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 23,67 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas       n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų Å . D., a. k. (duomenys neskelbtini), D. U., a. k. (duomenys neskelbtini), ir E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 403,57 Lt (keturis Å¡imtus tris litus 57 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 23,67 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 67 ct) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui AB ,,Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a. s. LT77 7300 0100 0054 3713, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Laima Å ablevičienė                                                                Â