Legislator Case Law & Legislation
63aee7cb-e264-4248-8890-c12de144af65 AI generated

63aee7cb-e264-4248-8890-c12de144af65 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 63aee7cb-e264-4248-8890-c12de144af65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2266,36 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ buto su rÅ«siu, adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-07 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 41, 42).

Legislator headnote

AI generated

63aee7cb-e264-4248-8890-c12de144af65 · Kauno apylinkės teismas: vardu (Å¡eimoje du asmenys). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-04-25 įsakymu Nr. A1-345 buto su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakeista E. K. vardu (vienas asmuo), tačiau E. K. neatvyko ir nepasirašė nuomos sutarties. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-345 atsakovo vardu nuspręsta pakeisti nuomos sutartį, jis ginčo bute deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ bei jose gyvena, todėl laikytinas gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini), nuomininku ir privalo mokėti nuomos mokestį.

Keywords

AI generated
financial hardship education allowance school fee contribution unreasonableness of expulsion lack of financial resources living expenses
AI generated
09ea6e3e-9bf8-4134-a49f-6f6e63ab7387
? Civilinė byla Nr. e2-10989-824/2018 Proceso Nr. 2-06-3-07287-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.; 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. L. ieÅ¡kinį atsakovui H.
24f31631-60f5-4aea-b37f-77417f58349e
Å . (V. Å .) dėl 1626,73 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1626,73 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1088,15 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 533,78 Eur kredito mokestis, 4,80 Eur sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
0c8c0b41-8d99-4885-aa2d-6ce745d78f3b
Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.
dd5716e5-e8a9-4bcc-b264-b73ddafcacb8
CivCivilinė byla Nr.e2-2382-213/2016Teisminio proceso Nr.
cea5b9a0-a772-478c-89b0-b8ecadf04fa4
2 522,10 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas: 76,00 Eur žyminio mokesčio, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1140-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22186-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.11.2.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybė ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2266,36 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ buto su rÅ«siu, adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-07 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 41, 42).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad butas su rÅ«siu adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Gyventojų registro duomenimis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), yra deklaravęs E. K. nuo 1989-10-30. Savivaldybės gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis sudaryta 2008-04-23 M.

K. vardu (Å¡eimoje du asmenys). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-04-25 įsakymu Nr. A1-345 buto su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pakeista E. K. vardu (vienas asmuo), tačiau E. K. neatvyko ir nepasirašė nuomos sutarties. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-345 atsakovo vardu nuspręsta pakeisti nuomos sutartį, jis ginčo bute deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ bei jose gyvena, todėl laikytinas gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini), nuomininku ir privalo mokėti nuomos mokestį.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-9), Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2015-09-01 pažymos (b. l. 9), Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (b. l. 10-12), Gyvenamosios patalpos charakteristikos (b. l. 13), Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-04-25 įsakymo Nr. A1-345 (b. l. 14), Kauno miesto savivaldybės administracijos aiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b.l. 15), E. K. praÅ¡ymo (b. l. 16), Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus raÅ¡tų (b. l. 17-19), UAB Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ raÅ¡tų (b. l. 20, 23, 31), UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kio“ gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros aktų (b. l. 21-22, 24-25), UAB „Kauno vandenys“ raÅ¡to (b. l. 26), UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ raÅ¡to (b. l. 27), AB „LESTO“ raÅ¡to (b. l. 28), UAB „Kauno Å¡vara“ raÅ¡to (b. l. 29), AB „Kauno energija“ raÅ¡to (b. l. 30), UAB „Kauno butų Å«kis“ nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimų suvestinės (b. l. 32-34) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2266,36 Eur skolos už nuomÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.579 str. 1 d., 6.583 str., 6.245 str. 4 d.) bei atsakovas iÅ¡keldinamas iÅ¡ buto rÅ«siu adresu (duomenys neskelbtini), su jam priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (CK 6.611 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 92,00 Eur žyminio mokesčio ir (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 5 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Kauno miesto savivaldybei, į.k. 111106319, 2266,36 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 36 ct) skolos (skolÄ sumokėti į Kauno miesto savivaldybės administracijos, įmonės kodas 188764867, Laisvės al. 96, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2266,36 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-05) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (palÅ«kanas sumokėti į Kauno miesto savivaldybės administracijos, įmonės kodas 188764867, Laisvės al. 96, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100).Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 92,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 00 euro ct) žyminio mokesčio (sumokėti:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660).IÅ¡keldinti atsakovÄ E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), su visa jam priklausančia manta nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė