63ae87a5-16e6-45cc-a34e-afdbfa3e0a96 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2 -244-207/ 2010 Procesinio sprendimo kategorija: 118.5;113.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS     2010 m. gegužės 3 d.Å iauliai, Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AukÅ¡taitijos Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dėl įpareigojimo įvykdyti sutartinę prievolę, ir n u s t a t ė : Teismas atnaujino Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimÄ po sustabdymo dėl kitos civilinės bylos (civilinė byla Nr. 2-865-810/2010) ir 2010-05-03 9.00 val. skyrė parengiamÄ jį teismo posėdį. Iki paskirto posėdžio pradžios Å¡alys pateikė 2010-04-28 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, jÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jiems žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktoji 2010m. balandžio 28 d. raÅ¡ytinė taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus dėl kurių iÅ¡ esmės jie susitarė sudarydami taikos sutartį kitoje civilinėje byloje Nr. 2-865-810/2010 ir nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjo, Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Å alims byloje sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis žyminio mokesčio, o procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, Å¡alių susitarimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo. Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 80, 140 str.3d., 293 str.1d.5p., 294, 290-292 str., str. teismasn u t a r i a : Patvirtinti 2010 m. balandžio 28 d. raÅ¡ytinę taikos sutartį šiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo civilinėje byloje Nr. 2-244-207/2010.IeÅ¡kovas ir Atsakovė D.

M. susitaria, kad visos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka jas patyrusioms Å¡alims.IeÅ¡kovas ir Atsakovė susitaria, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas.             Bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3d., 293 str. 1d.5p, 294 str. Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos, tai yra , kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Civilinę bylÄ Nr. 2- 244-207/2010 pagal ieÅ¡kovės UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl įpareigojimo įvykdyti sutartinę prievolę, nutraukti.Å alims byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir įpareigoti VMI prie LR Finansų ministerijos iÅ¡mokėti ieÅ¡kovui UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ įmonės kodas 301021541, 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 00 centų).                        Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“  įmonės kodas 301021541 į Valstybės biudžetÄ 10,27 Lt (deÅ¡imt litų ir 27 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.                           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės  teismÄ .

Teisėja                                                                      Virginija Kazlauskienė