63accdbe-7888-4dc2-b2f4-775af8f7e52d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-2600-716/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00226-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant prokurorui ir G. P., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos skirtos piniginės sankcijos G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – Federacinė teisingumo žinyba (Bundesamt für Justiz) – atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bu?eldstelle Speyer 2021 m. lapkričio 29 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2021 m. gruodžio 21 d.) byloje Nr. 13.0017304.3, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui G. P. buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 19 d. 10.18 val. kelyje-vietovėje – federalinėje automagistralėje BAB 61, ties 209,150 km, Kobleco važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (bendra leistina masė per 3,5 t) ir važiuodamas automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu nesilaikė saugaus minimalaus 50 metrų atstumo iki prieÅ¡ais važiuojančias transporto priemones.

Teikimas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ be iÅ¡samaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, jog G. P. gyvenamoji vieta pažeidimo padarymo metu galėjo bÅ«ti (duomenys neskelbtini). Dėl to Europos SÄ jungos valstybėse narės praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo buvo priimtas kaip teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

G. P. informavo teismÄ , kad praÅ¡ymo svarstyme nedalyvaus. Nagrinėjimo metu teismas patvirtinta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Vokietijos Federacinės Respublikos (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bu?eldstelle Speyer) 2021 m. lapkričio 29 d. priimto sprendimo byloje Nr. 13.0017304.3, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir jos nevykdyti.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas, nes piniginė sankcija nėra sumokėta. Ä®vertinęs visus reikÅ¡mingus teisinius pagrindus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vokietijos Federacinės Respublikos (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bu?eldstelle Speyer) 2021 m. lapkričio 29 d. priimtas sprendimas (sprendimas galutiniu tapo 2021 m. gruodžio 21 d.) dėl Lietuvos Respublikos piliečiui G. P. paskirtos 80 Eur baudos (be 28,50 Eur teismo proceso iÅ¡laidų) gali ir turi bÅ«ti pripažintas bei vykdomas Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®vertinus paskirtos nuobaudos dydį, atsižvelgiant į G. P. baudos pripažinimÄ ir sutikimÄ jÄ vykdyti geruoju, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas minimalus 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) teikimÄ tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bu?eldstelle Speyer 2021 m. lapkričio 29 d. sprendimu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti G. P. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos jam skirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) piniginę sankcijÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai – Federacinei teisingumo žinybai (Bundesamt für Justiz). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., kad bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, ar LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, ar LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, ar LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, ar LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas Mindaugas Striaukas