Legislator Case Law & Legislation
63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef AI generated

63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., jo atstovui adv. H. A Markavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo),  n u s t a t ė : 2013-02-07 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo praÅ¡oma pakeisti 2003-02-10 Skuodo r. apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Lt nepilnametei dukrai R. M., padidinti iÅ¡laikymÄ iki 300 Lt kas mėnesį. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nesutiko su ieÅ¡kiniu.

Legislator headnote

AI generated

63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef · Skuodo rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė jog pasikeitė Å¡alies pragyvenimo lygis, vaikas užaugo pasikeitė jo poreikiai. Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, jo nedarbingumÄ sutiko mažinti reikalavimo sumÄ iki 200 Lt per mėnesį. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad yra nedarbingas, nustatytas 45 %darbingumo lygis, turi III invalidumo grupę, pats yra socialiai remtinas, jo gaunamos pajamos atskaičius iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ vaikui yra 280 Lt. Sutink, kad vaiko iÅ¡laikymui taip pat reikia daugiau pinigų, atsižvelgiant į pakitusį pragyvenimo lygį sutinka, kad bÅ«tų padidintas iÅ¡laikymas vaikui 50 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-72-906/2013 Proceso Nr. 2-38-3-00032-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 118.5.  (S)                                      SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Stefanijai Družinskienei, dalyvaujant ieškovei A. M., jos atstovei adv. V.Pargaliauskienei, atsakovui A.

M., jo atstovui adv. H. A Markavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo),  n u s t a t ė : 2013-02-07 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo praÅ¡oma pakeisti 2003-02-10 Skuodo r. apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Lt nepilnametei dukrai R. M., padidinti iÅ¡laikymÄ iki 300 Lt kas mėnesį. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nesutiko su ieÅ¡kiniu.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė jog pasikeitė Å¡alies pragyvenimo lygis, vaikas užaugo pasikeitė jo poreikiai. Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, jo nedarbingumÄ sutiko mažinti reikalavimo sumÄ iki 200 Lt per mėnesį. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad yra nedarbingas, nustatytas 45 %darbingumo lygis, turi III invalidumo grupę, pats yra socialiai remtinas, jo gaunamos pajamos atskaičius iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ vaikui yra 280 Lt. Sutink, kad vaiko iÅ¡laikymui taip pat reikia daugiau pinigų, atsižvelgiant į pakitusį pragyvenimo lygį sutinka, kad bÅ«tų padidintas iÅ¡laikymas vaikui 50 Lt.

Å alys sutarė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, padidinant priteisto iÅ¡laikymo dydį iki 200 Lt per mėnesį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Å alių taikos sutartis, susitarimas užprotokoluotas teismo posėdžių protokole, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.) todėl patvirtintinas ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei tiek atsakovui kreipiantis į teismÄ buvo suteikta antrinė teisinė pagalba apmokant 100 proc.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kadangi šalys yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, todėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas nespręstinas, šalims suteiktos  antrinės teisinės pagalbos išlaidos tenka valstybei. (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu  42 str., 140 str., 290 - 295 str., n u t a r i a:            Patvirtinti ieškovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. balandžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria:            šalys susitaria pakeisti 2003 m. vasario 10 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį R. M.. Atsakovas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-02-07 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

R. M. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama jos motina A. M., kuri tvarko vaiko lėšas uzufrukto teise. Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ Skuodo rajono apylinkės teismo, civilinėje byloje Nr. 2-29/2003 m. Å alims suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos tenka Valstybei. Civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å alims bylos nutraukimo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.

Nutartis  per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  SvajÅ«nas Bliudsukis