63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jo atstovui adv. H. A MarkaviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl priteisto iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiui vaikui pakeitimo (padidinimo),  n u s t a t Ä : 2013-02-07 iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo praÅ¡oma pakeisti 2003-02-10 Skuodo r. apylinkÄs teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Lt nepilnametei dukrai R. M., padidinti iÅ¡laikymÄ iki 300 Lt kas mÄnesį. Atsakovas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nesutiko su ieÅ¡kiniu.
Legislator headnote
AI generated63ab8ce7-a4f8-4fcf-bd5d-125e9bc412ef · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ nurodÄ jog pasikeitÄ Å¡alies pragyvenimo lygis, vaikas užaugo pasikeitÄ jo poreikiai. Atsižvelgiant į atsakovo turtinÄ padÄtį, jo nedarbingumÄ sutiko mažinti reikalavimo sumÄ iki 200 Lt per mÄnesį. Atsakovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad yra nedarbingas, nustatytas 45 %darbingumo lygis, turi III invalidumo grupÄ, pats yra socialiai remtinas, jo gaunamos pajamos atskaiÄius iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ vaikui yra 280 Lt. Sutink, kad vaiko iÅ¡laikymui taip pat reikia daugiau pinigų, atsižvelgiant į pakitusį pragyvenimo lygį sutinka, kad bÅ«tų padidintas iÅ¡laikymas vaikui 50 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-72-906/2013 Proceso Nr. 2-38-3-00032-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 118.5.  (S)                                      SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 3 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Stefanijai Družinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. M., jos atstovei adv. V.Pargaliauskienei, atsakovui A.
M., jo atstovui adv. H. A MarkaviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl priteisto iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiui vaikui pakeitimo (padidinimo),  n u s t a t Ä : 2013-02-07 iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo praÅ¡oma pakeisti 2003-02-10 Skuodo r. apylinkÄs teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ po 150 Lt nepilnametei dukrai R. M., padidinti iÅ¡laikymÄ iki 300 Lt kas mÄnesį. Atsakovas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nesutiko su ieÅ¡kiniu.
Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄ nurodÄ jog pasikeitÄ Å¡alies pragyvenimo lygis, vaikas užaugo pasikeitÄ jo poreikiai. Atsižvelgiant į atsakovo turtinÄ padÄtį, jo nedarbingumÄ sutiko mažinti reikalavimo sumÄ iki 200 Lt per mÄnesį. Atsakovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad yra nedarbingas, nustatytas 45 %darbingumo lygis, turi III invalidumo grupÄ, pats yra socialiai remtinas, jo gaunamos pajamos atskaiÄius iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ vaikui yra 280 Lt. Sutink, kad vaiko iÅ¡laikymui taip pat reikia daugiau pinigų, atsižvelgiant į pakitusį pragyvenimo lygį sutinka, kad bÅ«tų padidintas iÅ¡laikymas vaikui 50 Lt.
Å alys sutarÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi, padidinant priteisto iÅ¡laikymo dydį iki 200 Lt per mÄnesį ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Å alių taikos sutartis, susitarimas užprotokoluotas teismo posÄdžių protokole, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.) todÄl patvirtintinas ir civilinÄ byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei tiek atsakovui kreipiantis į teismÄ buvo suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba apmokant 100 proc.
AntrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. Kadangi Å¡alys yra atleistos nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo valstybei, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nesprÄstinas, Å¡alims suteiktos  antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos tenka valstybei. (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu  42 str., 140 str., 290 - 295 str., n u t a r i a:            Patvirtinti ieÅ¡kovÄs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. balandžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria:            šalys susitaria pakeisti 2003 m. vasario 10 d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį R. M.. Atsakovas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mÄnesį, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2013-02-07 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
R. M. iÅ¡laikymui skirtų lÄšų tvarkytoja skiriama jos motina A. M., kuri tvarko vaiko lÄÅ¡as uzufrukto teise. Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ Skuodo rajono apylinkÄs teismo, civilinÄje byloje Nr. 2-29/2003 m. Å alims suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos tenka Valstybei. CivilinÄ bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å alims bylos nutraukimo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų paÄių Å¡alių ir dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.
Nutartis  per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  SvajÅ«nas Bliudsukis