Legislator Case Law & Legislation
63aae637-7b59-4fd3-89cd-b63e1aa9cc64 AI generated

63aae637-7b59-4fd3-89cd-b63e1aa9cc64 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 63aae637-7b59-4fd3-89cd-b63e1aa9cc64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2215-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01979-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

63aae637-7b59-4fd3-89cd-b63e1aa9cc64 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2.-2215-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01979-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation unfair commercial practices goodwill indemnity misappropriation of salary deductions consumer credit revocation wage cut
AI generated
d1322f9b-a9f8-470e-b619-ee4c0275ed88
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0a2cc50b-49f6-4bb1-a521-9c9d6011afa2
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
010251e3-d5f6-466e-b225-a097387356dd
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e9217a6d-1e8c-48e6-813f-fee44fea873f
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-3544-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03013-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:
c80b9317-d438-49c7-8fbe-82f3120c5bd1
A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-3935-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-03142-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. gruodžiu 4 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi S. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1973-08-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Utenoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2012-11-07 apie 16.10 val., S. G. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, paimtas prekybos salėje, kurių vertė 71,92 Lt, taip jas pagrobdamas ir įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.S. G. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2215-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01979-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:A.

B. M. 2012-03-17 apie 12.30 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje Å v. GertrÅ«dos g. 37, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,69 Lt vertės saldainius, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino ir nurodė, kad saldainių nevogė, tik pakėlė nuo žemės ir įsidėjo į kiÅ¡enę, tačiau pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), poėmio protokolu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Teismas pažymi, kad prekės, kuri nebuvo padėta parduotuvės lentynoje, o buvo nukritusi ant žemės, paėmimas ir praėjimas pro kasas nesumokėjus, nepanaikina smulkiojo svetimo turto pagrobimo fakto. Visos pardavimui pateiktos prekės yra parduotuvės nuosavybė, kol už jas kasoje nesumoka pirkėjas.       Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į labai maÅ¾Ä pavogtos prekės vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka už tos rūšies teisės pažeidimus, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:A.

B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jį įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja          Dalia Kursevičienė