63aaa007-8a90-4dd4-8d02-d63953795f18 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-7870-287/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00081-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 30 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Rima Razumienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės V. Å . perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininko A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose 2019 m. gegužės 29 d. gautas antstolės V. Å . 2019 m. gegužės 28 d. raÅ¡tas Nr. S-5432 „Dėl procesinių dokumentų“ vykdomoje byloje Nr. 0071/19/00760, kuriuo ji perduoda teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininko A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo, kadangi Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ .

Kartu su pasiraÅ¡yta taikos sutartimi antstolė V. Å . perdavė ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/19/00760. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdomojoje byloje Nr. 0071/19/00760 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininkas A. V. susitarė sudaryti taikos sutartį ir pateikė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiai antstolei V. Å . taikos sutartį, kuri dėl taikos sutarties patvirtinimo kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ (CPK 595 straipsnio 2 dalis). Vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį (CPK 595 straipsnio 1 dalis).

Pateiktas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis), todėl taikos sutartis tvirtinama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsniu, 595 straipsniu, n u t a r i a : I. PraÅ¡ymÄ tenkinti. II. Patvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininko A. V. sudarytÄ taikos sutartį vykdymo procese Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: „IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Skolų valdymo sprendimai“, įmonės kodas 303287494, adresas korespondencijai: Nemuno g. 28-1A, Kaunas ir skolininkas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį:

1. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininkas A. V. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/19/00760, dėl atsiskaitymo pagal Å iaulių apylinkės teismo 2019-01-28 Teismo įsakymÄ Nr. L2-2465-287/2019, pateiktÄ vykdyti antstolės V. Å . kontorai, užbaigti Taikos sutartimi.

2. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininkas A. V. susitaria sumažinti skolos sumÄ iki 2500,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų ir 00 et.), jeigu A. V. tinkamai vykdys Å¡ioje Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus.

3. A. V. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ 2 punkte numatytÄ skolos sumÄ sekančia tvarka ir terminais: Apmokėjimo Mokama data suma, Eur 2018.05.28 100.00 2018.06.28 100.00 2018.07.28 100.00 2018.08.28 100.00 2018.09.28 100.00 2018.10.28 100.00 2018.11.28 100.00 2018.12.28 100.00 2019.01.28 100.00 2019.02.28 100.00 2019.03.28 100.00 2019.04.28 100.00 2019.05.28 100.00 2019.06.28 100.00 2019.07.28 100.00 2019.08.28 100.00 2019.09.28 100.00 2019.10.28 100.00 2019.11.28 100.00 2019.12.28 100.00 2020.01.28 100.00 2020.02.28 100.00 2020.03.28 100.00 2020.04.28 100.00 2020.05.28 100.00 Viso: 2,500.00 € 4. A. V. įsipareigoja apmokėti antstoliui iÅ¡laidas vykdomojoje byloje.

5. Å ios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose numatytus mokėjimus A. V. privalo atlikti į UAB „Skolų valdymo sprendimai“ atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas.

6. A. V. laiku ir tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose numatytus įsipareigojimus, UAB „Skolų valdymo sprendimai“ neturi teisės reikalauti iÅ¡ A. V. sumokėti likusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ .

7. A. V. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 ir/ar 4 punktuose numatytų įsipareigojimų, A. V. nuolaidos numatytos Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nėra taikomos ir A. V. privalo sumokėti visÄ likusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ bei vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Be to, A. V. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3 ir/ar 4 punktuose numatytų įsipareigojimų, A. V. privalo mokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ visÄ sumÄ , nurodytÄ 2 punkte, bei 0,1 % netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki taikos sutarties įvykdymo.

8. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

9. PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.

10. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

11. Taikos sutartis sudaroma 4 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir du egzemplioriai pateikiami antstolių kontorai.“ III. Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti antstolei V. Å . ir taikos sutarties Å¡alims. IV. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/19/00760 grÄ Å¾inti antstolei V. Å .. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė