63aa0fc6-2f09-4cd6-b886-a52384bd2dea · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-133-239/2014Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00033-14Procesinio sprendimo kategorijos Nr. 1.2.14.1.3;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu2014 m. sausio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, gynėjai advokatei Žanai Kozliakienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

B., gim. 1970-04-24 Klaipėdos r. asm. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirba, iÅ¡siskyręs, be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu: Alytaus r. sav., teistas1) 1993-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 42 str. 3 m. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 1994-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 16 str. 2 d., 146 str. 3 d. 2 m. laisvės atėmimu.

Remiantis LR BK 43 str. iÅ¡ dalies prijungus neatliktÄ bausmę pagal 1993-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, paskirta galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo;3) 1999-08-04 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. 3 m. laisvės atėmimu su ½ turto konfiskavimu;4) 2002-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 1 d. 4 mėn. laisvės atėmimu;5) 2003-06-04 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 5 mėn. laisvės atėmimu;6) 2004-03-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 50 parų areÅ¡to;7) 2005-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 20 parų areÅ¡to;8) 2006-06-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., pritaikius pagal LR BK 64 str. 1, 4 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2005-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė 2 m. 3 mėn. 15 d.9) 2009-11-09 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to;10) 2011-06-02 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs;11) 2013-12-06 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.-30 parų areÅ¡to, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64(1) str.paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 20 parų areÅ¡to-bausmės neatlikęs, nuosprendis neįsiteisėjęs; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : R. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:             kaltinamasis 2014-01-13, apie 11.35 val., svetimo turto pagrobimo tikslu atėjęs į UAB “Norfos mažmena” priklausančiÄ parduotuvę, esančiÄ Klevų al. g. 4, Lentvaris, Trakų r. sav., iÅ¡ prekių lentynos paėmė 5 vnt. po 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavaliers“, kurių bendra vertė 164,85 litai, ir paslėpęs prekes drabužiuose praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB “Norfos mažmena” priklausantį nedidelės 164,85 litų vertės turtÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.             Kaltinamasis R.

B. kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. sausio 13 d. jis atvažiavo į Lentvarį, kur turėjo susitikti su draugu. Kiek palaukęs draugo, užėjo į parduotuvę „Norfa“, nes turėjo keletÄ centų ir norėjo nusipirkti kokiÄ nors bulkutę. Ėjo pro alkoholio skyrių ir pagalvojęs, kad parduotuvėje nėra kamerų, sugalvojo paimti brendžio „Grand Cavalier“. IÅ¡ virÅ¡utinės lentynos ėmė po vienÄ butelį ir prasegęs striukę dėjo į vidų, iÅ¡ viso paėmė 5 butelius, po to praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs. Kiek kainuoja vienas butelis jis nežino, kainos nepastebėjo.

Už kasos jį sulaikė apsaugos darbuotojas. BÅ«tų alkoholį pardavęs ir už gautus pinigus nusipirkęs maisto. Dėl įvykdytos vagystės gailisi.Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 str.).Nors kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino pilnai, jo kaltė pilnai įrodyta sekančiais įrodymais: Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju S. L. parodė, kad jis dirba UAB „Norfos mažmena“ (duomenys neskelbtini) „Norfos“ parduotuvėje, esančioje Trakų r., Lentvaris, Klevų al. g.4. 2014-01-13 09.30 val. pradėjo darbÄ ir apie 11.35 val. monitoriuje pamatė, kad nepažįstamas vyriÅ¡kis alkoholio skyriuje į striukės rankoves kiÅ¡asi 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius.

VyriÅ¡kiui praėjus tarp 1 ir 6 kasos ir nesumokėjus už prekes, jį sulaikė. Sulaikęs vyriÅ¡kį nustatė, kad tai R. B., gim. 1970-04-24. Pas jį S. L. paėmė penkis butelius brendžio, kurių vertė 164,85 Lt, iÅ¡kvietė policijÄ . (b.l. 9 )             Sutinkamai su 2014-01-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, į prekybos centrÄ , priklausantį UAB „ Norfos mažmena“, esantį Trakų rajone, Lentvaryje, Klevų al. g. 4, patenkama pro automatiÅ¡kai atsidarančias dvigubas stiklines duris.

Įėjus į prekybos centrÄ patenkama į bendrÄ patalpÄ -koridorių. Jo deÅ¡inėje pusėje yra duonos kepinių kepyklėlė, toliau-vaistinė. IÅ¡ kairės pusės yra prekybos kasos. Tiesiai koridoriaus gale yra įėjimas į prekybos centro pardavimų sales. Koridoriaus pradžioje, įėjus pro pirmÄ jÄ kasÄ , iÅ¡ karto kairėje pusėje yra įrengtas atskiras skyrius, kuriame lentynose sudėti alkoholiniai gėrimai. Tiesiai už Å¡io skyriaus yra padaryti atskiri skyriai, kurių vitrinose sudėti maisto produktai ir nealkoholiniai gėrimai. (b.l. 6)             IÅ¡ 2014-01-14 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros objektas yra CD –R diskas , kuriame yra 2 logotipai su įrašų pavadinimais, tai yra „Lentvaris.201-01-13 11.40 avi.“ ir „Lentvaris.2014-01-13 11.41 mpg“.

Pasirinkus vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Lentvaris.201-01-13 11.40 avi.“ matyti, kaip į prekybos centro alkoholinių gėrimų skyrių įeina vyriÅ¡kis apsirengęs striukę ir gobtuvÄ uždėjęs ant galvos. Grotuvo apatinėje dalyje nurodyta data 2013-01-13, įraÅ¡o trukmė 01:06 val.. VyriÅ¡kis vaikÅ¡to pos alkoholinių gėrimų skyrių , apžiÅ«rinėja lentynas. Po to prieina prie lentynos su alkoholiniais gėrimais, ir ima vienÄ butelį ir deda jį už striukės, po to ima antrÄ butelį ir deda jį už striukės, po to ima trečiÄ butelį ir deda jį už striukės, po to ima ketvirtÄ butelį ir deda jį už striukės, po to ima penktÄ butelį ir deda jį už striukės, užsega striukę ir iÅ¡eina iÅ¡ alkoholio skyriaus.

Pasirinkus vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „Lentvaris.2014-01-13 11.41 mpg“, kurio trukmė 01:05 val. , matyti kaip tas pats vyras iÅ¡eina pro kasas nesusimokėjęs už po drabužiais paslėptus alkoholinius gėrimus. Ir po kiek laiko ji sulaiko apsaugos darbuotojas. (b.l. 7)             IÅ¡ 2014-01-13 UAB „Norfos mažmena“ daiktų (prekių) paėmimo protokolo matyti, kad UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojas S. L. iÅ¡ R. B. paėmė 5 vnt. 0,7 l prekes „Grand Cavalier“, kurių vieno butelio kaina 32,97 Lt, bendra suma 164,85 Lt. (b.l. 5)Sutinkamai su UAB „Norfos mažmena“ prekių likučių ataskaita Nr.217, brendžio „GRAND CAVALIER, 0,7 l“ pardavimo kaina 32.97 Lt (b.l. 3)             IÅ¡ byloje esančio 2014-01-13 UAB „Norfos mažmena“, esančios Klevų alėja 4, Lentvaryje, Trakų r. direktoriaus pareiÅ¡kimo matyti, kad 2014-01-13 parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ išėjęs iÅ¡Â prekybos salės už kasų buvo sulaikytas pilietis R.

B., įtariamas prekių iÅ¡ parduotuvės vagyste už 164,85 Lt sumÄ (b. l. 2). Taigi, teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , įvertinęs surinktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo R. B. nusikalstami veiksmai padarius jam inkriminuojamÄ veikÄ pilnai įrodyti. Tai patvirtina liudytojo S. L. parodymai apie tai, kad jis monitoriuje matė, kaip kaltinamasis parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje už striukės kiÅ¡osi 0,7 ltr. brendžio „Grand Kavalier“. Praėjus jam už kasų, kaltinamasis buvo sulaikytas ir pas jį buvo surasta 5 buteliai minėto brendžio.

Liudytojo parodymus patvirtina ir CD-R diske esantis įraÅ¡as. Be to, ir pats kaltinamasis R. B. neneigia padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis 2014-01-13, apie 11.35 val., svetimo turto pagrobimo tikslu atėjęs į UAB “Norfos mažmena” priklausančiÄ parduotuvę, esančiÄ Klevų al. g. 4, Lentvaris, Trakų r. sav., iÅ¡ prekių lentynos paėmė 5 vnt. po 0,7 l talpos brendžio „Grand Cavalier“, kurių bendra vertė 164,85 litai, ir paslėpęs prekes drabužiuose praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB “Norfos mažmena” priklausantį nedidelės 164,85 litų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Visi aukščiau paminėti įrodymai yra įstatymų nustatyta tvarka gauti duomenys ir teismas jais vadovaujasi priimdamas nuosprendį.

Kaltinamojo R. B. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę R. B. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teisiamas jau nebe pirmÄ kartÄ , turi neiÅ¡nykusį teistumÄ , padaryta nusikalstama veika tyčinė, savanaudiÅ¡ka, -visos Å¡ios aplinkybės sunkina teisiamojo teisinę padėtį. Tačiau skiriant bausmę teismas, taip pat, atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino pilnai.

Teismas bausmę R. B. skiria vadovaujantis iÅ¡vardytomis aplinkybėmis, bendrais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į jo asmenybę bei vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 61 str.Teisiamajam R. B. skirtinas areÅ¡tas. Teismas mano, kad tokiu bÅ«du bus pasiekti bausmės tikslai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes tikslinga R. B. skirti areÅ¡tÄ , įstatymų leidėjo numatytÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies, skiriamos už baudžiamuosius nusižengimus, maksimumÄ . LR BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu teismo nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad R. B. skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas.             Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 106, 297 - 298, 301 - 310 str. str., n u s p r e n d ė : R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nuteisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms areÅ¡to, atliekant areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) str. paskirtÄ bausmę R. B. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 30 (trisdeÅ¡imt)) parų areÅ¡to, atliekant bausmę areÅ¡tinėje. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti- iki įsiteisės nuosprendis R. B. palikti tÄ pačiÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus-panaikinti.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2014-01-13 iki 2014-01-15. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su CD disku palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                              Nijolė Zaleckienė