Legislator Case Law & Legislation
63a3e39e-e1bb-4713-abd4-674a23fe5ab4 AI generated

63a3e39e-e1bb-4713-abd4-674a23fe5ab4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 63a3e39e-e1bb-4713-abd4-674a23fe5ab4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-715-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00587-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; 39.2., 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), užsiimančios individualia veikla, iÅ¡situokusi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

63a3e39e-e1bb-4713-abd4-674a23fe5ab4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 2200 vienetų cigarečių „NZ“, 400 vienetų cigarečių „NZ Super Slims“, 600 vnt. cigarečių „Minsk 5 super slims“, 3600 vnt. cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 2506,80 Lt (19,28 MGL), bei lengvojo automobilio MERCEDES - BENZ VITO, valst. Nr. 5619IH-4, pagaminto 2002 m., registruoto A. S. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-715-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00587-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; 39.2., 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), užsiimančios individualia veikla, iÅ¡situokusi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Baltarusijos Respublikos pilietė A. S. 2013-10-18, apie 18:00 val., vykdama lengvuoju automobiliu Mercedes - Benz VITO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ Å¾odžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimÄ automobilio specialiai įrengtose slėptuvėse buvo rasta paslėpta nedeklaruota 2200 vienetų cigarečių „NZ“ ir 400 vienetų cigarečių „NZ Super Slims“, 600 vnt. cigarečių „Minsk 5 super slims“, 3600 vnt. cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 2506,80 Lt (19,28 MGL).

A. S. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).A. S. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog cigaretes vežė pirmÄ kartÄ , iÅ¡ viso vežė 34 blokus įvairių cigarečių (340 pakelių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Ji yra iÅ¡situokusi, viena augina nepilnametį vaikÄ , pajamos per mėnesį – apie 150-200 dolerių.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8003992 (b. l. 2-3, 5), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6), nuotraukos (b. l. 9-11) ir kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. S., nepateikdama muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes – cigaretes, kurių vertė 2506,80 Lt (19,28 MGL), t. y., virÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Ä®vertinama tai, kad pažeidėja kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto minimalaus dydžio bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda – gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Teismas, įvertinęs sulaikytų prekių vertę, taip pat tai, kad pažeidėja gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , kontrabandai gabenti panaudojo automobilį, kontrabandÄ paslėpė automobilio specialiai įrengtose slėptuvėse, taip apsunkindama kontrabandos suradimÄ , mano, jog siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, pažeidėjui skirtina papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 2200 vienetų cigarečių „NZ“, 400 vienetų cigarečių „NZ Super Slims“, 600 vnt. cigarečių „Minsk 5 super slims“, 3600 vnt. cigarečių „Premjer“, kurių bendra vertė 2506,80 Lt (19,28 MGL), bei lengvojo automobilio MERCEDES - BENZ VITO, valst. Nr. 5619IH-4, pagaminto 2002 m., registruoto A. S. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).