63a23b68-2d22-4edc-adeb-edf06b26135e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7151-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06174-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, turinčios 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-09, apie 17.30 val.

R. T. nepilnametis sÅ«nus L. T., gim. (duomenys neskelbtini), prie Respublikinės Kauno ligoninės, esančios Hipodromo g. 13, Kaunas, su draugais sumušė nepilnametį D. R., gim. 1999-04-02. Priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. R. T., bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 181 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir R.

T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), R. T. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su sÅ«numi apie įvykį kalbėjosi, jis pažadėjo ateityje elgtis tinkamai (b. l. 3), I. R. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad jos sÅ«nui einant aplankyti močiutę į ligoninę, jį užpuolė jam pažįstami asmenys, kurie jos sÅ«nui sudavė kelis smÅ«gius į nugarÄ ir veidÄ (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų (b. l. 7), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ BPK 3 str. 1 d. 4 p., 168 str. pagrindu (b. l. 8-10), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.

T. bausta administracine tvarka (b. l. 12-16), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. T. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, kai tokie tėvai anksčiau yra teismo bausti už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. T. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. T. skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių-Panemunės PN (A.Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė