63a033ce-6ee3-4c55-8b3d-dfe0bf7ad87d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4744-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03972-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä : 2015-05-01, apie 21.15 val.
Legislator headnote
AI generated63a033ce-6ee3-4c55-8b3d-dfe0bf7ad87d · Kauno apylinkÄs teismas: Å¡aligatviu pro (duomenys neskelbtini)namÄ . A. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. pažeidimÄ pripažino, gailisi.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4744-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03972-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä : 2015-05-01, apie 21.15 val.
A. S. paliko be priežiÅ«ros namuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnametÄ dukrÄ G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir mažametÄ dukrÄ V. S., gim. (duomenys neskelbtini), vienas bÅ«ti su Å¡unim ir jos nesugebÄjo užtikrinti, kad Å¡uo, iÅ¡bÄgÄs į kiemÄ nesukels grÄsmÄs ir nepadarys žalos kitų asmenų turtui ir sveikatai, ko pasÄkoje A. S. vokieÄių aviganio veislÄs Å¡uo, užšokÄs letenomis ant tvoros įkando L. K., gim. (duomenys neskelbtini), Äjusiai VokieÄių g.
Å¡aligatviu pro (duomenys neskelbtini)namÄ . A. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. pažeidimÄ pripažino, gailisi.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. S. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 2), A.
S. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 2), Kauno apskrities VPK Kauno miesto PanemunÄs PK VPS Å anÄių ir PanemunÄs PN 2015-05-08 nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3), V. K. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad jos dukrai einant į sustojimÄ per tvorÄ perÅ¡okÄs Å¡uo griebÄ jai už rankos, įkando ir suplÄÅ¡Ä striukÄ (b. l. 4), L. K. apklausos protokolas (b. l. 7), medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as/siuntimas (b. l. 8), duomenys apie gyvÅ«nÄ (b. l. 10-11), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A.
S. nebaustas administracine tvarka (b. l. 12), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybÄ tÄvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklÄti, mokyti ir prižiÅ«rÄti nepilnameÄius vaikus arba nepilnameÄių teisÄs pažeidimų padarymÄ , vadinasi tÄvai ir juos atstojantys asmenys administracinÄn atsakomybÄn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklÄti, mokyti, prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. S. neturi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 str.).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, skirtinas įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Larisa TamulionienÄ