639ccbb4-186c-4e6c-b6c3-4ac648aaa4be · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.6.-2926-830/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02483-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.14.3.; 45.4.7.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2016 m. lapkričio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,  nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            n u s t a t ė :

A. L., 2016 m. spalio 8 d. apie 22.00 val. Panevėžyje, Elektros g., vairavo transporto priemonę ,,Audi A 8“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisė vairuoti yra atimta), nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d. ir 1241 str. 8 d.A.

L. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, apie teismo posėdį pranešta tinkamai (b.l. 3). Įvertinus tai byla išnagrinėta nedalyvaujant A. L. (ATPK 272 str.). Iš byloje esančio policijos pareigūnio A. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad A. L. iš kart po įvykio teisės pažeidimus pripažino, gailėjosi. A. L. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 8 d. įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-74131894-16(b.l. 2-3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l. 4); pspecialisto A.

R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5); išrašu apie registruotus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-8).Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, ji yra atimta, taip pat pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento. Tai atitinka ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 8 d. numatytų pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Ginčo dėl Å¡ių pažeidimo kvalifikavimo nėra.A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas A. L. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

L. už ATPK 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ Â administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , dydžiu didesnę minimaliai. Už ATPK 1241 str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ Â administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , dydžiu didesnę minimaliai. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                         n u t a r i a :

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 1241 str. 8 d. ir jam paskirti:- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 450 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 450 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK:16062276973, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).NutarimÄ per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                            Česlovas Kulikauskas