6398d7cc-80d3-445b-b136-3a84872f6b2a · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ:              PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti priÄmÄ motinos A. S. , mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad savo namuose GilÅ«tų kaime gyveno kartu su motina A. S., kuri (duomenys neskelbtini) testamentu paliko jam visÄ savo turtÄ . Kartu su motina tvarkÄ Å«kį, bendrai Å«kio poreikiams naudojo gaunamas lÄÅ¡as, iÅ¡ bendrų lÄšų buvo nusipirkÄ karvÄ.
Legislator headnote
AI generated6398d7cc-80d3-445b-b136-3a84872f6b2a · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Po motinos mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priÄmimÄ nepadavÄ, bet palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai valdydamas paveldimÄ turtÄ . Jo žinioje pasiliko motinai priklausÄ namų apstatymo daiktai, drabužiai, asmeniniai daiktai, iÅ¡ bendrų lÄšų pirkta karvÄ. Likusiais daiktais naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savais â nereikalingus daiktus iÅ¡metÄ, o reikalingus saugo ir jais naudojasi. IÅ¡ bendrų lÄšų pirktÄ karvÄ po motinos mirties iÅ¡ pradžių dar laikÄ, o po to pardavÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2YT-201-277/2017Teisminio proceso Nr.2-16-3-00137-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui R. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal R. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas byloje asmuo valstybÄs įmonÄ Turto bankas.
Teismas nustatÄ:              PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti priÄmÄ motinos A. S. , mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad savo namuose GilÅ«tų kaime gyveno kartu su motina A. S., kuri (duomenys neskelbtini) testamentu paliko jam visÄ savo turtÄ . Kartu su motina tvarkÄ Å«kį, bendrai Å«kio poreikiams naudojo gaunamas lÄÅ¡as, iÅ¡ bendrų lÄšų buvo nusipirkÄ karvÄ.
Po motinos mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priÄmimÄ nepadavÄ, bet palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai valdydamas paveldimÄ turtÄ . Jo žinioje pasiliko motinai priklausÄ namų apstatymo daiktai, drabužiai, asmeniniai daiktai, iÅ¡ bendrų lÄšų pirkta karvÄ. Likusiais daiktais naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savais â nereikalingus daiktus iÅ¡metÄ, o reikalingus saugo ir jais naudojasi. IÅ¡ bendrų lÄšų pirktÄ karvÄ po motinos mirties iÅ¡ pradžių dar laikÄ, o po to pardavÄ.
Motinai priklausÄ dalis karvidÄs, esanÄios GilÅ«tų kaime. Nori gauti Å¡io turto paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad yra priÄmÄs palikimÄ . Suinteresuoto asmens valstybÄs įmonÄs Turto bankas atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Pateiktas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kÄjo teiginiai, jog jis po savo motinos mirties per Civiliniame kodekse nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ pradÄjo rÅ«pintis jo motinai priklausiusia 4653/10000 pastato-karvidÄs dalimi (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄia (duomenys neskelbtini), visapusiÅ¡kai turÄtų bÅ«ti pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais, tik tada galÄtų bÅ«ti patenkintas jo praÅ¡ymas.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.             PareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimai apie motinos A. S. palikimo priÄmimo aplinkybes, pateikti dokumentai â A. S. (duomenys neskelbtini) testamentas, A. S. mirties liudijimas, R. S. gimimo liudijimas; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as apie įregistruotÄ A. S. nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 453/10000 pastato-karvidÄs, esanÄio (duomenys neskelbtini); Ignalinos rajono savivaldybÄs administracijos MielagÄnų seniÅ«nijos 2016 m. lapkriÄio 16 d. pažyma Nr.(2016-168-PD)-47 apie asmens paskutinÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Ignalinos rajono savivaldybÄs administracijos MielagÄnų seniÅ«nijos 2016 m. lapkriÄio 16 d. pažyma Nr.I-2-161 apie R.
S. gyvenamÄ jÄ vietÄ â liudytojų Ä. J. ir B. P. parodymai apie tai, kad R. S. po motinos A. S. mirties namuose likusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu, patvirtina, kad R. S., bÅ«damas įpÄdiniu pagal testamentÄ , nepraÄjus trims mÄnesiams po motinos A. S. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, todÄl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ tenkinamas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, nusprendžia:
             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad R. S., faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priÄmÄ motinos A. S., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas tam, kad galÄtų bÅ«ti pateiktas A. S. palikimo priÄmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.             Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Algirdas Baliulis