6391b9b3-d10a-46ad-8dce-e72c8f6c021f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2811-949/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02196-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.4.; 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rima GudienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - Å iauliai, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir 127 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä: A.
Legislator headnote
AI generated6391b9b3-d10a-46ad-8dce-e72c8f6c021f · Å iaulių apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad prieÅ¡ susiduriant, jis važiavo 90 km/h greiÄiu, o kitas automobilis važiavo priekyje. Kai jis pradÄjo lÄÄiau važiuoti, jis persirikiavo į kairÄ kelio pusÄ ir pradÄjo lenkimo manevrÄ . Tuomet, priekyje važiavÄs automobilis staiga pasuko į kairÄ pusÄ, jis staigia stabdÄ, taÄiau kontakto iÅ¡vengti nebebuvo įmanoma. SusidÅ«rimas įvyko apie 1 m. atstumu nuo kairio kelio asfalto kraÅ¡to; eismo įvykio vietos schemos, papildomi duomenys apie eismo įvykį su fotolentelÄmis, iÅ¡ kurių matyti, kad automobiliui âSuzuki Jimnyâ, valst.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2811-949/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02196-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.4.; 45.4.7.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rima GudienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - Å iauliai, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir 127 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä: A.
K. 2013 m. birželio 11 d. 9 val. 48 min. Å iaulių rajono savivaldybÄs kelio Ryga â Å iauliai â TauragÄ â Kaliningradas 40,26 kilometre, vairavo automobilį âVolkswagen Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas â 0,49 promilÄs â girtumas, sukdamas į kairÄ nedavÄ kelio jį lenkusiam automobiliui ir su juo susidÅ«rÄ. Transporto priemonÄ nedrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. A. K. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad tÄ dienÄ važiavo iÅ¡ Å iaulių ir, norÄdamas pasukti į kairÄje pusÄje esanÄios sodybos keliukÄ , persirikiavo įjungÄs kairÄs pusÄs posÅ«kio signalÄ .
Jam bebaigiant manevrÄ , pajuto smÅ«gį į vairuojamo automobilio kairÄs pusÄs galines dureles. Pripažino, kad transporto priemonÄ nedrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir kad automobilį vairavo vartojÄs alkoholį įvykio iÅ¡vakarÄse. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmuo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: asmens blaivumo testu, kuriuo A. K. įvykio metu nustatytas lengvas â 0,49 promilÄs â girtumas, D.
R. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad prieÅ¡ susiduriant, jis važiavo 90 km/h greiÄiu, o kitas automobilis važiavo priekyje. Kai jis pradÄjo lÄÄiau važiuoti, jis persirikiavo į kairÄ kelio pusÄ ir pradÄjo lenkimo manevrÄ . Tuomet, priekyje važiavÄs automobilis staiga pasuko į kairÄ pusÄ, jis staigia stabdÄ, taÄiau kontakto iÅ¡vengti nebebuvo įmanoma. SusidÅ«rimas įvyko apie 1 m. atstumu nuo kairio kelio asfalto kraÅ¡to; eismo įvykio vietos schemos, papildomi duomenys apie eismo įvykį su fotolentelÄmis, iÅ¡ kurių matyti, kad automobiliui âSuzuki Jimnyâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiam Nacionalinei mokÄjimo agentÅ«rai prie ŽŪM, kurį vairavo D. R., apgadintas priekinis bamperis, priekinis deÅ¡inÄs pusÄs sparnas, o automobiliui âVolkswagen Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiam A. K., apgadintos užpakalinÄs kairÄs pusÄs durys, užpakalinis kairÄs pusÄs sparnas; telemetriniai duomenys, kuriuos pateikÄ NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros Å iaulių patikrų vietoje skyrius; policijos pareigÅ«no L. V. nutarimas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d., bylos teisenos D.
R. atžvilgiu nutraukimo. Teismas remiasi A. K. parodymais tiek, kiek jie neprieÅ¡tarauja nustatytoms aplinkybÄms, tai yra, kad jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir be privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo.A. K. padaryta veika atitinka ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudÄties požymius, nes nustatyta, kad jis bÅ«damas neblaivus padarÄ Kelių eismo taisyklių 14, 106 ir 108 punktų pažeidimÄ , nulÄmusį kitam asmeniui priklausanÄios transporto priemonÄs apgadinimÄ .
Be to, vairavo transporto priemonÄ, kuri nebuvo drausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, kas atitinka ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ už pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ. A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad jis yra administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2009 m. lapkriÄio 16 d. nutarimu paskirtos baudos pagal ATPK 129 str. nÄra sumokÄjÄs, todÄl laikoma, kad nuobauda yra galiojanti. Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad A. K. yra neįgalus, įvertinÄs pateiktus duomenis apie jo sveikatos bÅ«klÄ, patvirtinanÄius, kad A. K. sunkiai serga, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas, vadovaudamasis ATPK 301 str. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje A.
K. skiria Å¡velsnesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , o už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje â Å¡velsnesnÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3022 straipsniu teisÄja             n u t a r Ä :
Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį A. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį A. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                                   Rima GudienÄ