638e04cd-03b1-4d7d-a132-cddda80ecef1 · Kauno apylinkės teismas

Civ Civ. byla Nr.e2-7851-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03425-2015-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lesto“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretieji asmenys UAB „Nemuno būstas“, P. M., K.

V., M. K., S. K., I. B., O. S., A. Å ., M. R., J. B., L. S., I. R., D. J., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 7548,53 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovė praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ . Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o jam grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio o likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį priteisti iÅ¡ atsakovės.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl skolos už pateiktÄ elektros energijÄ .Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 127,50 Eur (CPK 87 str. 2d.).

Likusi žyminio mokesčio dalis, t.y. 42,50 Eur ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 93 str., 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I. Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-7851-199/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretieji asmenys UAB „Nemuno bÅ«stas“, P. M., K. V., M. K., S. K., I.

B., O. S., A. Å ., M. R., J. B., L. S., I. R., D. J., dėl skolos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas - AB LESTO, kodas - 302577612, buveinės adresas - Aguonų g. 26, 03212 Vilnius, atstovaujamas Teisinės praktikos skyriaus teisininkės J. J., veikiančios pagal 2014-12-16 generalinio direktoriaus iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Nr.110 ir Atsakovas - Kauno miesto savivaldybė, kodas: 111106319, adresas: Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, atstovaujama mero Visvaldo MatijoÅ¡aičio, abi kartu toliau vadinamos Å alimis, nusprendė iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl skolos taikiai ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau tekste - Taikos sutartis) Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-7851-199/2015 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl 7.548,53 Eur skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Vykdymo ir žyminio mokesčio (toliau vadinama - Civilinė byla), ir susitarė:Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylÄ dalyje dėl skolos priteisimo baigti Å¡ia Taikossutartimi ir jÄ teikti Kauno apylinkės teismui tvirtinti.Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 7,548,53 Eur (septynis tÅ«kstančiuspenkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 53 euro centus) skolÄ per 3 (tris) mėnesius nuoteismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Visi Atsakovomokėjimai turi bÅ«ti vykdomi į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEBbanke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-7851-199/2015.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylosiÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ Atsakovo.Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alysnebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėtožyminio mokesčio, o likusiÄ 25 % IeÅ¡kovo sumokėto ir jam negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalįpriteisti iÅ¡ Atsakovo.Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p.,294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei  CPK 584 straipsnis suprantamas.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai Teismonutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tapspriverstinai vykdytinu dokumentu.Å alys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų,IeÅ¡kovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡toiÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.Å alys konstatuoja, kad Å¡i Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymųnuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å alių valiÄ .Å alys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl topaties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Å alys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartisyra vykdytina pagal CPK VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.IeÅ¡kovė palaiko savo reikalavimÄ dėl 25 % IeÅ¡kovo sumokėto ir jam negrÄ Å¾intino žyminiomokesčio dalies priteisimo iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovo naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų(procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iÅ¡ Atsakovo ir praÅ¡o Å¡iuos klausimus iÅ¡spręstiKauno apylinkės teismÄ .Å i sutartis yra sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ Å alims ir Teismui.Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu praÅ¡o TeismÄ patvirtinti šiÄ taikos sutartį ir Civilinę bylÄ dalyje dėl skolos priteisimo nutraukti.“II.

Civilinę bylÄ Nr. e2-7851-199/2015 nutraukti.III. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB LESTO, į.k. 302577612, 75 proc., t.y. 127,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus ir 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2015-02-26 mokėjimo nurodymÄ Nr. 000105107 Swedbank, AB.IV. Priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės, kodas: 111106319, adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaunas ieÅ¡kovo AB LESTO, kodas - 302577612, buveinės adresas - Aguonų g. 26, 03212 Vilnius naudai 42,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus ir 50 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Olga Šinkarenko