638da046-e2f8-466f-9e1e-7c504cee8603 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-10177-998/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06627-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4; 2.3.9.3.2; 3.4.5.5; 3.4.5.10 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei,dalyvaujant vertėjai Danutei Kontarienei,suinteresuotam asmeniui A. S. (A. S.), suinteresuoto asmens atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuoto asmens viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys J. S., A. S. (A. S.), A. S. (A. S.), iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija vieÅ¡oji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti J.

S. neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; pripažinus J. S. neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globÄ , globėju paliekant 2014-10-02 nutartimi globėju paskirtÄ brolį A. S..J. S. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja dėl asmens pripažinimo neveiksniu sprendimo peržiÅ«rėjimo.Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija į teismo posėdį neatvyko, pareiÅ¡kime nurodė, jog byloje atstovas nedalyvaus.Advokatas Rolandas Stirbinskas teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nurodė, kad J. S. sveikatos bÅ«klė nėra pasikeitusi.Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. S. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad yra J. S. tėvas. PaaiÅ¡kino, kad J. S. padėtis yra tokia pati, jos sveikatos bÅ«klė yra tokia nuo vaikystės. Ji gyvena globos namuose. Nurodė, kad jo sÅ«nus A. S. yra dukters globėjas, o jis turi sÅ«naus įgaliojimÄ rÅ«pintis dukra. VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

PaaiÅ¡kino, kad J. S. yra neįgali nuo vaikystės, gyvena globos namuose. Mirus mamai jos globėju buvo paskirtas jos brolis, tačiau jis gyvena užsienyje, todėl lanko rečiau, su brolio įgaliojimu jÄ lanko ir prižiÅ«ri tėvas. J. S. sveikatos bÅ«klė nėra pasikeitusi, net yra blogesnė, ji turi psichologinę negaliÄ , kalba yra neaiÅ¡ki, sunku jÄ suprasti, turi Å¡alutinių ligų. Jai nustatytas nuolatinės slaugos priežiÅ«ros poreikis, t. y. jai reikalinga priežiÅ«ra visÄ parÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti ar iÅ¡ dalies negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti tam tikroje srityje, gali bÅ«ti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis).

Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa, o ribotai veiksniam – rūpyba. Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. 2016-01-01, priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka.Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-09-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4505-323/2005, kuriuo J.

S. pripažinta neveiksnia, ir sprendime nurodomo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus J. S. teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad J. S. psichinė būsena atitinka sunkaus protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė) ir dėl ryškių silpnaprotystės reiškinių, primityvių emocijų, defektinio intelekto ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-09-27 sprendimu J.

S. pripažinus neveiksnia, atsižvelgdamas į pasikeitusį teisinį reglamentavimÄ ir į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 straipsnio nuostatas, atsižvelgdamas į byloje esančiÄ iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, į ekspertizės iÅ¡vadÄ , proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti J. S. neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (CK 2.10 straipsnio l dalis, 2.11 straipsnio l dalis, CPK 469 straipsnio 4 dalies 3 punktas).Pripažinus J.

S. neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatytina globa, globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2014-10-02 nutartimi civilinėje byloje                    Nr. 2-11814-328/2014 globėju paskirtÄ brolį A. S.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 469 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m rugsėjo 27 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4505-323/2005 ir pripažinti J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise.Pripažinus J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globÄ , globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2014 m. spalio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-11814-328/2014 globėju paskirtÄ brolį A.

S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                    Diana Bučienė