638c4f46-dbd0-4680-a751-a4f375bc29ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 â 7118 â 960/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06524-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, iÅ¡nagrinÄjÄs D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. L. 2014 m. kovo 28 d. apie 19:40 val.
Legislator headnote
AI generated638c4f46-dbd0-4680-a751-a4f375bc29ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) kliudÄs ir apgaginÄs stovintį automobilį âRenault Lagunaâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 232 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, bet į teismo posÄdį jis neatvyko.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6 â 7118 â 960/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06524-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, iÅ¡nagrinÄjÄs D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. L. 2014 m. kovo 28 d. apie 19:40 val.
DzÅ«kų g. 10, Vilniuje, vairuodamas automobilį âRenault Megane Scenicâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudÄ stovintį automobilį âRenault Lagunaâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 132 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje.D. L. 2014 m. kovo 28 d. apie 19:40 val. DzÅ«kų g. 10, Vilniuje, vairuodamas automobilį âRenault Megane Scenicâ (valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kliudÄs ir apgaginÄs stovintį automobilį âRenault Lagunaâ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 232 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, bet į teismo posÄdį jis neatvyko.
PareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole užfiksuotas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti be jo. Gyventojų registro duomenimis, D. L. 2014 m. kovo 28 d. iÅ¡vyko į užsienio valstybÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).D. L. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, D.
L. paaiÅ¡kinimu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu praneÅ¡imu, D. K. paaiÅ¡kinimu, L. K. paaiÅ¡kinimu, R. L. paaiÅ¡kinimu, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡u, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu, fotonuotraukomis. D. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimų padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį (pažeidimu padaryta turtinÄ Å¾ala), pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka už Kelių teismo taisyklių pažeidimus, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.
L. skirtinos minimalios ATPK 127 straipsnio 2 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos. Teismas, vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) dydžio baudÄ .D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti trijų tÅ«kstanÄių litų (3 000 Lt) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinÄ nuobaudÄ â trijų tÅ«kstanÄių litų (3000 Lt) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          DariuÅ¡ LuÄinski