63893a99-e20e-48c5-bc83-df6d3d0a5b1f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1461-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01450-2016-5Procesinių sprendimų kategorijos:                                      3.4.3.2.1.3.;3.4.3.4.;3.4.3.5.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Edvitas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Edvitas“.

Nurodė, kad atsakovės įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo dienai sudarė 3020,16 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti įmokų įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovė atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas.2017 m. sausio 6 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. sausio 20 d. 9.15 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Teismas 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi įpareigojo atsakovės administracijos vadovę per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ , finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Procesinius dokumentus du kartus iÅ¡siuntus juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), (CPK 123 str. 4 d.), kuris sutampa ir su nurodytu atsakovės administracijos vadovo E. B. gyvenamosios vietos adresu, jie įteikti nebuvo, paÅ¡to įstaiga grÄ Å¾ino teismui korespondencijÄ su atžyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Edvitas“ spręstinas vadovaujantis ieÅ¡kovės byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Edvitas“ įregistruota 1993 m. liepos 23 d.

IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto atsakovė neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės įmonės vardu įregistruotų transporto priemonių taip pat nėra. Pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktÄ informacijÄ , atsakovės įmonė nuo 2000 metų deklaracijų neteikia, mokesčių nemoka, todėl apie jos atsiskaitymÄ su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais duomenų neturi.

VSDFV informacinės sistemos duomenimis, UAB „Edvitas“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. sausio 12 d. sudarė 3020,16 Eur, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų asmenų įmonėje nėra. Antstolis neįvykdytus VSDFV Kauno skyriaus sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka dar 2002 m. grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, jog skolininkė registracijos adresu veiklos nevykdo, turto neturi. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad atsakovės įmonė nepateikė Juridinių asmenų registrui nei vienų finansinės atskaitomybės dokumentų, kas vertintina sÄ moningu įmonės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimu, teismas sprendžia, jog atsakovės įmonė nebevykdo realios Å«kinės-komercinės veiklos, todėl nėra pagrindo manyti, jog atsakovės finansinė padėtis Å¡iuo metu pagerėjo ir pusės jos turimo turto vertė yra didesnė nei pradelstų įsipareigojimų suma.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį nagrinėjant bankroto bylas, į tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus ieÅ¡kovei, bei vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio antrÄ ja dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Edvitas“ skolų ir turto vertės santykis atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti UAB „Edvitas“ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.).Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Algsta“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Edvitas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Edvitas“ (juridinio asmens kodas 133753889, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Edvitas“ administratore UAB „Algsta“ (juridinio asmens kodas 302412653, adresas (duomenys neskelbtini), įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA093).AreÅ¡tuoti UAB „Edvitas“ (juridinio asmens kodas 133753889) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Edvitas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registrui, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Žibas