63877cf8-e29b-414b-aa26-831e7a58e8a0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-1090-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 29 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Š.

Å ., dalyvaujant nuteistajam R. O., vertėjai Sandrai Striogaitei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. O. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:R. O., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-24 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 266 str.1d., 199 str.2d., 63 str. 1d., 5d., galutinė bausmė  – 3 m. laisvės atėmimo.              Anksčiau teismo neteistas.

             Bausmę atlieka nuo 2009 m. liepos 24 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo R. O. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka lengvojoje grupėje.             Prokuroras neprieÅ¡tarauja, kad nuteistasis bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu skatintas 5 kartus, drausmine tvarka nebaustas. Tačiau teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nuteistajam R. O. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ , kadangi neatlikta bausmės dalis dar yra didelė, po lygtinio paleidimo nuteistasis ruoÅ¡iasi gyventi Latvijos Respublikoje. LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str., teismas,   n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

O. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Edita Dambrauskienė