63875e2a-53e5-4b79-99c5-5aa35f65ceea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                 Administracinė byla Nr. A2.9.-2791-818/2012 Proceso Nr. 4-02-3-02640-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė: J. S. 2012-05-10 apie 7.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,74 prom.) žinomai melagingai, be pagrindo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J.

S. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad J. S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi. J. S. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito duomenimis, V.

M. ir M. L. paaiÅ¡kinimais.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, sunkinančios ir lengvinančios atsakomybę aplinkybių buvimÄ bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , kad J.

S. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir skirtina mažesnė nuobauda, negu nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 301 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., padarymÄ skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Miroslavas Gvozdovičius