Legislator Case Law & Legislation
6386bdda-c38e-42c1-80c7-e8bb01f966b2 AI generated

6386bdda-c38e-42c1-80c7-e8bb01f966b2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 6386bdda-c38e-42c1-80c7-e8bb01f966b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimta nutartimi, nutarta priteisti valstybei iÅ¡ kreditoriaus UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ 43,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau nurodant nutarties rezoliucinėje dalyje sumos dydį žodžiais padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, t.y. neteisingai nurodant sumÄ Å¾odžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“, o turėtų bÅ«ti ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“. Sutinkamai su LR CPK 276str. 2d., teismas, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje esančiÄ pažymÄ apie iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siutimu, 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr.2-335-570/2012, rezoliucinėje dalyje raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, tai yra vietoje įraÅ¡ytos priteistos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei sumos žodžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“ įraÅ¡ant ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“.

Legislator headnote

AI generated

6386bdda-c38e-42c1-80c7-e8bb01f966b2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: neteisingai nurodant sumÄ Å¾odžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“, o turėtų bÅ«ti ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“. Sutinkamai su LR CPK 276str. 2d., teismas, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje esančiÄ pažymÄ apie iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siutimu, 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr.2-335-570/2012, rezoliucinėje dalyje raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, tai yra vietoje įraÅ¡ytos priteistos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei sumos žodžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“ įraÅ¡ant ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr.2-335-570/2012Proceso Nr.2-28-3-04624-2011-5Procesinio sprendimo kategorija116.10.1.; 117.2.(S)                                                                                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 8 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo ir n u s t a t ė :

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimta nutartimi, nutarta priteisti valstybei iÅ¡ kreditoriaus UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ 43,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau nurodant nutarties rezoliucinėje dalyje sumos dydį žodžiais padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, t.y. neteisingai nurodant sumÄ Å¾odžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“, o turėtų bÅ«ti ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“. Sutinkamai su LR CPK 276str. 2d., teismas, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje esančiÄ pažymÄ apie iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siutimu, 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr.2-335-570/2012, rezoliucinėje dalyje raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, tai yra vietoje įraÅ¡ytos priteistos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei sumos žodžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“ įraÅ¡ant ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“.

 Vadovaujantis LR CPK 276 str. teismas, n u t a r i a : IÅ¡taisyti 2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-335-570/2012, priimtoje nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ aiÅ¡kiÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , tai yra vietoje įraÅ¡ytos priteistos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei sumos žodžiais ,,dvideÅ¡imt keturi litai 80 ct“ įraÅ¡yti ,,keturiasdeÅ¡imt trys litai 40 ct“.             Nutarties kopijas per tris dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        RÅ«ta Neveckienė