Legislator Case Law & Legislation
6384a2f9-e6ef-464d-bbdf-526dcd3ab5f4 AI generated

6384a2f9-e6ef-464d-bbdf-526dcd3ab5f4 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 6384a2f9-e6ef-464d-bbdf-526dcd3ab5f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, kurioje 2018-02-22 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo M. Å . ir atsakovo A. S.. PareiÅ¡kėjo teigimu, atsakovas A. S. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .           PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.             Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (LR CPK 646 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

6384a2f9-e6ef-464d-bbdf-526dcd3ab5f4 · Marijampolės apylinkės teismas:            Nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo 2018-02-22 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo M. Å . ir atsakovo A. S. dėl dalies nesumokėtos skolos grÄ Å¾inimo. Minėta taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo Taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis mokėti susidariusiÄ skolÄ ir pagal Å¡iÄ sutartį vėluojant sumokėti bent vienÄ Ä¯mokÄ daugiau kaip 10 kalendorinių dienų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti kad atsakovas sumokėtų visÄ likusiÄ sumÄ iÅ¡karto.

Keywords

AI generated
civil claim non-implementation of the offending agreements withdrawal of revision request provisional enforceability service contract preparatory act in obligations law
AI generated
796e9591-2301-49bd-8042-b05785783d85
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad UAB „             Liumenas“ bÅ«tų pateikęs raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2018-01-15 nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygas.
b02a785e-673e-444b-9c22-69fc679a8b60
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.
749d41d1-b2cc-493d-b7b9-492390ed6c2f
? Civilinė byla Nr. 2VP-2718-439/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01383-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. C. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : M. C. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-67-607/2019, kurioje 2019 m. gegužės 28 d. teismo nutartimi patvirtinta tarp M.
5ac408e8-7984-474d-940b-3fee5d2d7e27
Č. ieÅ¡kinį atsakovui A. A., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės V. Č. ir atsakovo A. A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2018 m. vasario 21 d. gautas ieÅ¡kovės V. Č. ir atsakovo A. A. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .
2d6f78fe-88dc-4b90-b294-6b72b17d1d4a
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Byloje nenustatyta, kad UAB „Verpstas teks“ bÅ«tų pateikęs raÅ¡ytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-4025-571/2018Proceso Nr. 2-28-3-03883-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.16.; 3.2.7.2. Marijampolės apylinkės teismasNutartis 2018 m. gegužės 4 d.Marijampolė               Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, ir N U S T A T Ė:              PareiÅ¡kėjas M.

Å . pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, kurioje 2018-02-22 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo M. Å . ir atsakovo A. S.. PareiÅ¡kėjo teigimu, atsakovas A. S. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .           PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas.             Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (LR CPK 646 str. 3 d.).

           Nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo 2018-02-22 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo M. Å . ir atsakovo A. S. dėl dalies nesumokėtos skolos grÄ Å¾inimo. Minėta taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo Taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis mokėti susidariusiÄ skolÄ ir pagal Å¡iÄ sutartį vėluojant sumokėti bent vienÄ Ä¯mokÄ daugiau kaip 10 kalendorinių dienų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti kad atsakovas sumokėtų visÄ likusiÄ sumÄ iÅ¡karto.

Jeigu atsakovas nesumoka likusios sumos po pareikalavimo per 10 dienų, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ieÅ¡kinyje numatytai likusiai skolos sumai kartu su 5 proc. palÅ«kanomis ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 1113,02 Eur, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 2017-09-13 nuo 774,22 Eur bei praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .              Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 1 d.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma ir vykdoma tinkamai, byloje duomenų, jog buvo tinkamai vykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, nepateikta, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).

            Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str., 646 str., teismas n u t a r i a:              PareiÅ¡kėjo M. Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018 patenkinti.             IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo M. Å . ir atsakovo A. S. dėl dalies nesumokėtos skolos grÄ Å¾inimo.             IÅ¡ieÅ¡koti pareiÅ¡kėjo M.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Taikos sutarties, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2018-02-22 civilinėje byloje Nr. e2-1177-571/2018, 2 punktÄ - 1113,02 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ vienuolika eurų 2 ct) skolos, ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 2017-09-13 nuo 774,22 Eur skolos.           Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.             Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                       Vilma GadiÅ¡kienė                                         Â