6382ebdb-4a18-4eef-9ddf-2f240ea1ffc9 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                           Administracinė byla Nr.A2.6-653-308/2014                         Teisminio proceso Nr.4-51-3-00547-2014-6                                                              Procesinio sprendimo kategorija               (S)                                                               39.2;45.4.3;45.4.6;45.4.7;52.3                                                                                                 Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  I M A S                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 27d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam H. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vidurinio iÅ¡silavinimo,naÅ¡liui,neteistam, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :H.

J. 2014 m.spalio 13 d.apie 12 val.45 min.Varėnos raj.kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 54-am kilometre vairavo automobilį MERCEDES BENZ 200 v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus lengvame laipsnyje(nustatytas 1,33 promilių girtumas),kuris nebuvo registruotas nustatyta tvarka,bei kuris nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus.Tokiais veiksmais H. J. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 126 str.1 d.,123 str.1d.ir  123 str.5d.H.

J. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad iÅ¡ vakaro gėręs degtinę.Po to spalio 13d.apie pietus neblaivumo jau nejautęs ir galvojęs,kad jau gali važiuoti.TÄ dienÄ buvo sutaręs nuvaryti į Vilnių į senų automobilių supirkimo aikÅ¡telę savo automobilį.Važiuojant buvęs sulaikytas policijos.Automobilis buvo nedraustas, bei jam nebuvo atlikta techninė apžiÅ«ra,kadangi jį ruošęsis parduoti,o įsigaliojus nuo spalio 1d.naujai tvarka buvo automatiÅ¡kai ir iÅ¡registruotas.Dėl pažeidimų gailisi,praÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ ,bei iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ ,kadangi gaunantis tik apie 860 Lt atlyginimÄ ir vienam žiemos laikotarpiu bÅ«tų labai sunku apmokėti už buto Å¡ildymÄ .H.

J. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«no M.Cibulsko tarnybiniu praneÅ¡imu,alkoholio matuoklio parodymais,iÅ¡ kurių matyti,kad H. J. 2014-10-13 12 val.58 min.buvo nustatytas 1,33 promilių girtumas.H. J. turi galiojančių administracinę nuobaudų dėl KET pažeidim-2014-02-01 baustas už a/m vairavimÄ ,kuriam nėra atlikta techninė apžiÅ«ra.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgus į tai,kad H.

J. turtinė padėtis yra apsunkinta,tai tenkintinas jo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo.Vadovaudamasis LR ATPK 302, 33 str.2d.,123 str.1d.ir 5d.,128 str.1d.,287 str.1d.1 p.,313 str.3d.                             n u t a r ė : H. J. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 126 str.1 d.,123 str.1d.ir   123 str.5d.ir paskirti administracines nuobaudas:-pagal LR ATPK 123 str.1d.100(vieno Å¡imto )litų baudÄ ;-pagal LR ATPK 123 str.5d. 80(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt)litų baudÄ ;-pagal LR ATPK 126 str.1d. 1000(vieno tÅ«kstančio)litų (289,62 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1000(vieno tÅ«kstančio)litų (289,62 eurų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems)metams.

IÅ¡dėstyti paskirtos 1000 Lt baudos sumokėjimÄ per 10 (deÅ¡imt )mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos,nustatant sumokėti kas mėnesį po 100(vienÄ Å¡imtÄ )litų(28,96 euro).IÅ¡aiÅ¡kinti H. J.,kad bauda gali bÅ«ti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta ir kad po kiekvienos baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateikiamas(arba atsiunčiamas paÅ¡tu) institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ -Alytaus AVPK (Alytus ,Jotvingių g.8),o taip pat,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti perduotas vykdyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.    Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â