Legislator Case Law & Legislation
6381660a-e8a9-4d67-aea0-9557df1b4a32 AI generated

6381660a-e8a9-4d67-aea0-9557df1b4a32 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 6381660a-e8a9-4d67-aea0-9557df1b4a32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

6381660a-e8a9-4d67-aea0-9557df1b4a32 · Tauragės apylinkės teismas: M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 2

Teikimas Nr. T-122-439/2023

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00015-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.14; 2.5.16.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 16 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,

sekretoriaujant Orintai Å ileikaitei,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei R. M.,

prokurorei Lolitai Marcinkutei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

S. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2019-03-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1d. laisvės atėmimu 5 metams, jÄ atliekant pataisos namuose. 2019-09-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2019-03-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.

2021-12-03 Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 61—125 nuteistajam S. M. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 1d. 1p.

Nuo 2021-12-16 probuojamojo S. M. priežiÅ«rÄ vykdo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius. 2021-12-16 S. M. pataisos namuose supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Probacijos termino pabaiga 2023-10-22.

Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo probuojamojo S. M. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ ir siÅ«lė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Probuojamsis S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Probuojamsis S. M. lygtinio paleidimo laikotarpiu probacijos sÄ lygų nepažeidė, iÅ¡klausė „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ programÄ . Probuojamasis yra pensininkas, jo atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenų (2023-05-08 duomenys), jis tinkamai vykdo probacijos sÄ lygas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys vertinimo metodikÄ yra žeme – surinko 11 balų iÅ¡ 168 galimų (pervertintas 2023-05-05), probleminių sričių nenustatyta. 2023-05-05 probuojamasis atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Kadangi probuojamasis S. M. faktiÅ¡kai yra atlikęs tris ketvirtadalius bausmės, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, probuojamojo priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 ir 362 straipsniais,

n u t a r i a :

Patenkinti teikimÄ .

Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamojo S. M., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2019-03-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2019-09-12 nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Elena Simonavičienė