Legislator Case Law & Legislation
6380d54f-9e25-4cfd-aa1b-0c57eee12e7c AI generated

6380d54f-9e25-4cfd-aa1b-0c57eee12e7c · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 6380d54f-9e25-4cfd-aa1b-0c57eee12e7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Tsudan“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros baigtos. BUAB „Tsudan“ neturėjo jokio turto, todėl kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi UAB „Tsudan“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi.

Legislator headnote

AI generated

6380d54f-9e25-4cfd-aa1b-0c57eee12e7c · Panevėžio apygardos teismas: Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros baigtos. BUAB „Tsudan“ neturėjo jokio turto, todėl kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi UAB „Tsudan“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-452-212/2019

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00126-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Tsudan“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Tsudan“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros baigtos. BUAB „Tsudan“ neturėjo jokio turto, todėl kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi UAB „Tsudan“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi.

Panevėžio apygardos teismas 2019 m. spalio 7 d. nutartimi BUAB „Tsudan“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos. Per visÄ bankroto procesÄ lėšų negauta, įmonė turto ir pajamų neturėjo, todėl kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdyba 2019 m. spalio 22 d. pažymoje Nr. 16.3-AD5-19272 nurodė, kad neprieÅ¡tarauja UAB „Tsudan“, įm. k. 303132953, veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Tsudan“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

I. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „Tsudan“, įm. kodas 303132953, buv. Neliūbiškio

k. 1-3, Jūžintų sen., Rokiškio r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Tsudan“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto

įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;

III. Kreditorius, kurio reikalavimai nepatenkinti:

- VSDFV Panevėžio skyrius 2‘738,88 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditoriaus finansinių reikalavimų suma 2‘738,88 Eur (du tūkstančiai

septyni šimtai trisdešimt aštuoni eurai 88 euro centai).

SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja Zina Mickevičiūtė