637eefb2-ff69-4faf-8b5e-b8912bc56d48 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-4486-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01911-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui K.

V. dėl turtinės žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 221,31 Eur turinės žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedais:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ skaitmenine kopija, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2019-10-31 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-10-30 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2020-01-03 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus 2019-06-27 P. S. medicinos dokumentų patikrinimo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, informacijos apie asmeniui (P. S.) iÅ¡duotus elektroninius nedarbingumo pažymėjimus skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus 2019 m. liepos 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pažymos apie asmeniui (P. S.) iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus 2020-01-06 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus 2020-02-17 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) skaitmenine kopija, asmens (K.

V.) registracijos pagal gyventojų registro pateiktus duomenis už laikotarpį nuo 2020-01-01 iki 2020-06-18 skaitmenine kopija, informacijos apie asmens (K. V.) valstybinį socialinį draudimÄ nuo 2020-04-01 iki 2020-06-30 skaitmenine kopija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2020 m. balandžio 28 d. įsakymo Nr. PE-167 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus direktoriaus funkcijų vykdymo“ nuoraÅ¡o skaitmenine kopija) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) kelyje Marijampolė-Liudvinavas-Krosna įvyko eismo įvykis, kurio metu susidÅ«rė P. S. vairuojamas automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su į keliÄ iÅ¡bėgusiu arkliu.

Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas administracinio nusižengimo byloje nustatė, kad K. V. neužtikrino, kad jam priklausantis arklys neiÅ¡eis už ganyklos ribų, nesukels grėsmės ir nepadarys žalos žmonių sveikatai ar turtui ir konstatavo, kad tokiais savo veiksmais K. V. nesilaikė Lietuvos Respublikos gyvÅ«nų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimų ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnio 4 dalyje.

Už administracinį nusižengimÄ K. V. buvo paskirta bauda. Atsakovas kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, jam paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėjo. P. S. po eismo įvykio kreipėsi į VÅ¡Ä® Marijampolės ligoninę dėl galvos svaigimo, sprando skausmų deÅ¡inėje pusėje. Dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų P. S. laikotarpiu nuo 2019-06-07 iki 2019-06-21 buvo laikinai nedarbingas. Jam buvo iÅ¡duoti elektroniniai nedarbingumo pažymėjimai Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyta diagnozė pagal TLK-10 (duomenys neskelbtini)).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus 2019 m. liepos 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta skirti P. S. ligos iÅ¡mokÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2019-06-07 iki 2019-06-21, jam buvo iÅ¡mokėta 221,31 Eur ligos iÅ¡moka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.290 straipsnio 1 dalis numato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Sutinkamai su CK 6.290 straipsnio 3 dalimi draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje, numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs ligos iÅ¡mokÄ dėl atsakovo neteisėtų veiksmų nukentėjusiam asmeniui, įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 221,31 Eur žalos atlyginimas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. birželio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) mokėjimo yra atleistas, visos bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro 16,78 Eur (15 Eur žyminis mokestis ir 1,78 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu), kurios priteisiamos iš atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas 188677622, buveinės adresas A. Valaičio g. 2-1, Marijampolė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor bankas, 221,31 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 31 centÄ ) žalos atlyginimÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. birželio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 16,78 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 78 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, vienÄ iÅ¡ surenkamųjų banko sÄ skaitų, įmokos kodas – 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalis, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė