637da6b4-e461-4c64-847f-1ba2d434ef70 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2SP-3031-837/2016                                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02071-2016-2                                                                                                     Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                                                          2.53.8.; 2.6.5.2.1.; 3.2.3.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir V. V. įmonės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2016 m. kovo 17 d. taikos sutartį Nr. 22-548, sudarytÄ tarp Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir V.

V. įmonės. PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas.

Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.Nagrinėjamu atveju Panevėžio miesto savivaldybės administracija ir V. V. įmonė bendrai pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, taigi abi sutarties Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai.

Sutartyje aptartos sÄ lygos, siekiant iÅ¡vengti bet kokių teisminių ginčų. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti CPK 294 straipsnio 2 dalyje, taip pat padariniai, numatyti CK 6.985 straipsnyje.Nagrinėjamoje byloje nenustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. kovo 17 d. Nr. 22-548 tarp pareiÅ¡kėjų Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288724610, ir V. V. įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:        „Mes, Panevėžio miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 288724610, buveinė adresu Laisvės a. 20, Panevėžys, Lietuvos Respublika (toliau vadinama - "Savivaldybės administracija"), atstovaujama Panevėžio savivaldybės administracijos direktoriaus T.

J., veikiančio pagal Panevėžio miesto savivaldybės administracijos veiklos nuostatus, patvirtintus 2011-03-31 Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-68-17, ir         V. V. įmonė, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini) atstovaujama V. V., veikiančio pagal įmonės nuostatus, (toliau vadinama- Paslaugų teikėjas), toliau Savivaldybės administracija ir Paslaugų teikėjas kartu vadinami Å alimis, 0 kiekvienas atskirai - Å alimi, 2015 m. birželio 2 d. buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis Nr. 22-861 (toliau - Sutartis), kuria Paslaugų teikėjas, vadovaujantis sutarties 4.4.l5. papunkčiu, nupjovus medelius įsipareigojo savo sÄ skaita atsodinti einamųjų metų rudenį; vykdant Sutarties priede Nr. 1 numatytus įsipareigojimus - Å¡ienaujant Molainių buvusius filtracijos laukus, buvo nupjauti juodalksniai ir pažeistos kai kurių juodalksnių kamieno žievės, dėl ko kai kurie juodalksniai nudžiÅ«vo;

Sutarties 6.1.3 punkte yra numatyta, kad Paslaugų teikėjas dėl savo kaltės nesuteikia ar netinkamai suteikia Paslaugas, Savivaldybės administracija turi teisę reikalauti 6000 eurų baudos; vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsniu, 6.256 straipsniu, 6.983 straipsniu, susitarėme ir sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - "Sutartis"):

1. Paslaugų teikėjas, vadovaudamasis 2015 m. birželio 2 d. Paslaugų teikimo sutarties Nr. 22-861 4.4.15 papunkčiu, įsipareigoja atsodinti 15000 vnt. (penkiolika tÅ«kstančių) juodalksnių (sodinukų amžius 1+1 arba 2+0), ne žemesnių nei 50 cm, vietoje nupjautų medelių ir pažymėti 15000 vnt. (penkiolika tÅ«kstančių) ne žemesnių nei 50 cm juodalksnių, įkalant po vienÄ vieno metro aukščio medinį kuoliukÄ prie kiekvieno pasodinto medelio savo medžiagomis. Medelius sodinti Molainių filtracijos laukų teritorijos 1, 2, 3 laukeliuose pagal pridedamÄ schemÄ tuščiuose plotuose eilėmis, sodinimo atstumas tarp eilių 2 m., eilėse 1,5 m.

2. Juodalksnių atsodinimÄ ir nužymėjimÄ atlikti iki 2016 m. gegužės 1 d., ir jeigu iki 2016 m. birželio 1 d. visi ar dalis medelių neprigis, pagal abiejų Å¡alių sudarytos komisijos paskaičiavimus Paslaugų teikėjas įsipareigoja savo lėšomis nudžiÅ«vusius, jo pasodintus medelius dar kartÄ atsodinti iki 2016 m. spalio 1 d.

3. Paslaugų teikėjui atsodinus 15 000 (penkiolika tÅ«kstančių) juodalksnių sodinukų ir visus juos pažymėjus Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodyta tvarka, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 1 d., Savivaldybės administracija įsipareigoja per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų sumokėti už Molainių buvusių filtracijos laukų teritorijos priežiÅ«ros (Å¡ienavimo ) paslaugas 11647,46 Eur (su PVM) (vienuolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus, 46 ct) ir pasiraÅ¡yti paslaugų priėmimo perdavimo aktÄ .

4. Atsodinus 15 000 (penkiolika tūkstančių) juodalksnių ir visus juos pažymėjus, Savivaldybės administracija įsipareigoja nereikalauti iš Paslaugų teikėjo 6000 Eur baudos už netinkamai suteiktas Paslaugas.

5. Šalys patvirtina, jog ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, Šalių interesams.

6. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Sutartį.

7. Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos.

8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

9. Å is sudarytas trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai, ir vienas egzempliorius pateikiamas Panevėžio miesto apylinkės teismui.

10. Å iÄ Sutartį tvirtinti Teismui pateiks Panevėžio miesto savivaldybės administracija.

11. M. M. buvusių nuotekų filtracijos laukų teritorijos planas, 1 lapas“. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.        Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Arvydas Jasonas                                                                Â