637d4485-65c9-4e2e-a2e3-9de68807d8bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.- 17154-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-15362-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. B. 2016-11-18 apie 20.50 val., Vilniuje, Erfurto g. 23, buvo neblaivus (nustatytas 0.52 prom. girtumas) bei su savimi turėjo paralyžiuojančių dujų balionėlį „Nato super paralisant“, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje, 196 straipsnio 1 dalyje. T. B. apie teismo posėdžio laikÄ (2016-12-15, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Jis į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be T. B. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ATPK 196 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga.

             Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 6 straipsnio 3 punkte įtvirtinta, kad D kategorijos ginklams priskirtini ir dujiniai aerozoliniai įrenginiai, įtaisai. Å io įstatymo 13 straipsnio 10 dalyje įtvirtinta, kad D kategorijos ginklus, jų Å¡audmenis gali turėti juridiniai asmenys bei fiziniai asmenys nuo 18 metų. Atsižvelgiant į tai, kad T. B. dujų balionėlį „Nato super paralisant“ turėjo, bÅ«damas 16 metų amžiaus, teismas sprendžia, jog jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 196 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už ginklo, Å¡audmenų, kuriems įsigyti ir laikyti ar neÅ¡ioti nereikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, neÅ¡iojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimÄ .

ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų. Atsižvelgiant į tai, kad T. B. pasirodė bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0.52 prom. girtumas, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) vykusiame renginyje, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.              T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ), nustatytÄ lengvinančiÄ atsakomybę aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimų pobÅ«dį ir daro iÅ¡vadÄ , kad T. B. skirtinos nuobaudos, įstatymo straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijos ribose. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidimas padarytas nepilnamečio, už ATPK 196 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , skirtina bauda jam mažintina perpus (ATPK 24 straipsnio 3 dalis).

Be to, 196 straipsnio 1 dalies sankcijoje kartu su bauda numatyta ir papildoma nuobauda - ginklo bei Å¡audmenų konfiskavimas. Vadovaujantis ATPK 26 straipsniu, nutarimui įsiteisėjus, T. B. pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ turėtas dujų balionėlis „Nato super paralisant“, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, konfiskuotinas. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 178 straipsniu, 196 straipsnio 1 dalis, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a: T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 196 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 4 Eur (keturių eurų) baudÄ su dujų balionėlio „Nato super paralisant“, perduoto saugoti į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, T.

B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų), baudÄ su dujų balionėlio „Nato super paralisant“, perduoto saugoti į Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, konfiskavimu.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16063430199 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas