637c6141-e0ec-4c85-bc34-7002fe2f9caf · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-62-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00984-2013-9                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS         2014 m. sausio 6 d.        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ , suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1302 str., nustatė: A. R., kuriam 2013 m. gruodžio 2 d., pagal ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui, 2013 m. gruodžio 21 d., apie 23 val. 27 min., Utenoje, J.

Basanavičiaus g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,35 (su alkoholio matuoklio paklaida) promilių neblaivumas) vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. T08880, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, tai pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų <...>, reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad transporto priemonę vairavo iÅ¡gėręs alaus, dėl teisės pažeidimo gailisi.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, alkoholio matuoklio Å¡aknele, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.Administracinio teisės pažeidimo protokole asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ATPK 1302 str., kuriame nustatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 str. pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 str. trečiojoje dalyje, 129 str. numatytus pažeidimus.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. R. 2013 m. gruodžio 2 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. ir 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus, tačiau pastarasis nutarimas pažeidimo padarymo metu, t. y. 2013 m. gruodžio 21 d., dar buvo neįsiteisėjęs. Esant tokiai situacijai, negalima konstatuoti fakto, kad pažeidimo padarymo metu A. R. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad ATPK 330 str. 1 d. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

Todėl laikoma, kad A. R. nuo 2013 m. gruodžio 2 d. yra netekęs specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonių.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir byloje nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka pažeidimo, įtvirtinto ATPK 129 str. sudėtį (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti), todėl, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d.

A. R. veikos kvalifikacija keistina į ATPK 129 str. ( įstatymo galiojusio iki 2014-01-01 redakcija ). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo vienuolika kartų baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus iÅ¡ kurių penkis kartus už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ , į padaryto pažeidimų pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimo, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Transporto priemonę - automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. T08880, grÄ Å¾intinas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 269 str. 7 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:             A.

R. pagal ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų.BaudÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Transporto priemonę - automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. T08880, grÄ Å¾inti A.

R..    IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimo dalį dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo vykdyti skubiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Gytis Stasevičius