637a45f0-49c5-4510-bb3a-002344e2ebc8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.6-520-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00405-2016-2ROIK: 16062178823Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.7.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2016 m. spalio 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (30 procentų darbingumas), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

             J. P. 2016 m. spalio 5 d., apie 13 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybės Žydelių kaime, bÅ«damas neblaivus (1,88 promilės ± 5%), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę keturratį motociklÄ LMATV-1LOG, kai jam 2016 m. vasario 2 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje - 1158 Eur bauda. Savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 1302 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 1242 straipsnio trečioje ar ketvirtoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus).

Taip pat J. P. 2016 m. spalio 5 d., apie 13 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybės Žydelių kaime, bÅ«damas neblaivus (1,88 promilės ± 5%), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, vairavo Å¡iÄ transporto priemonę keturratį motociklÄ LMATV-1LOG, kuri neįregistruota nustatyta tvarka ir kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, vairavimas); vairavo Å¡iÄ transporto priemonę be valstybinio numerio ženklo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių be valstybinio numerio ženklų) vairavimas; taip pat vairavo Å¡iÄ transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).

J. P. kaltė dėl Å¡ių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«no A. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl J. P. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos komisariato pažyma apie J. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-44-664/2016, kuriuo J. P. paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, padarymÄ .J.

P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudas J. P., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , tačiau yra neįgalus, todėl jam skiriamos nuobaudos - baudos, kurių dydis artimas Å¡ių nuobaudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus, taip pat skiriama ir įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje, numatyta papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės keturračio motociklo LMATV-1LOG konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsniu, 123 straipsnio 1,2, 5 dalimis, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų šimtų eurų) baudÄ ir konfiskuoti transporto priemonę – keturratį motociklÄ LMATV-1LOG. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti J. P. galutinai nuobaudas - 1250 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ir konfiskuoti transporto priemonę - keturratį motociklÄ LMATV-1LOG. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis