637a3e8d-0bb2-4d59-8537-ff141ecda172 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutartis nutraukti bylÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2-1915-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01695-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovių A. Ž. ir E. P. ieÅ¡kinį atsakovui B. V. dėl paveldėto turto atidalijimo, raÅ¡ytinio proceso nustatė: Akmenės rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 13 d. priimtas A.

Ž. ir E. P. ieÅ¡kinys atsakovui B. V.. IeÅ¡kovės praÅ¡o:1. Priteisti E. P. ir A. Ž. iÅ¡ B. V. kiekvienai po 1/3 dalį mirus jų tėvui K. V. ir motinai P. V. likusio paveldimo turto:1.1. (duomenys neskelbtini), esančių:49/100 dalių bendros 2432,00 Eur vertės gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);342,00 Eur vertės tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);242,00 Eur vertės daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);327,00 Eur vertės malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);342,00 Eur vertės sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);118,00 Eur vertės sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);28,00 Eur vertės sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);49/100 dalių bendros 73,00 Eur vertės kitų inžinerinių kiemo statinių (dviejų lauko tualetų) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);1.2. visų piniginių lėšų, esančių (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių palikėjai P. V. pagal (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo centro 2012 m. lapkričio 29 raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini);1.3. (duomenys neskelbtini), esančių:907,00 Eur vertės 1,02 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini);487,00 Eur vertės 0,55 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini);802,00 Eur vertės 0,86 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini).2.

Nesant galimybės paveldimÄ turtÄ priteisti natÅ«ra, priteisti E. P. ir A. Ž. iÅ¡ atsakovo B. V. Å¡io turto ekvivalentÄ pinigais.3. Priteisti ieÅ¡kovėms iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byla nutrauktina.Kaip minėta, ieÅ¡kinys teisme priimtas 2016 m. spalio 13 d. Priėmus ieÅ¡kinį, bet nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovui, iÅ¡ Gyventojų registro gauti duomenys, kad atsakovas B. V. mirė (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du, atsakovui mirus iki ieÅ¡kinio priėmimo ir bylos iÅ¡kėlimo teisme, ieÅ¡kovių nurodytas atsakovas nebuvo įtrauktas į bylÄ , jis nebeegzistuoja kaip civilinių santykių ir proceso subjektas bei galima bylos Å¡alis, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta, jam mirus.

IeÅ¡kovės gali reikÅ¡ti savo reikalavimus laikydamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos ir terminų, atsižvelgdamas į tai, ar yra priėmusių palikimÄ Ä¯pėdinių, testamento vykdytojas arba palikimo administratorius, o jų nesant – pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.Kadangi civilinis procesas prieÅ¡ mirusį asmenį negalimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 293 straipsnio 1 punktu, teismas nutaria:

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1915-1007/2016.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovėms, jog bylos nutraukimas nurodytu pagrindu nekliudo esant pagrindui pareikÅ¡ti reikalavimus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Daiva Domeikienė                                                                                                                                         Â