Legislator Case Law & Legislation
6374663e-e79f-4d5c-ab0a-cef359cb0f7f AI generated

6374663e-e79f-4d5c-ab0a-cef359cb0f7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6374663e-e79f-4d5c-ab0a-cef359cb0f7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A2.2.-4044-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03749-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6278955 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

6374663e-e79f-4d5c-ab0a-cef359cb0f7f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. 2011-08-10 apie 22.05 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 prom. girtumas) iÅ¡ Å¡iltnamio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pavogė daržovių už 20,00 Lt. Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 50 straipsnį.Teismo posėdžio metu A. A. pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, savo elgesį vertina neigiamai. Nurodė, jog atsiprašė Å¡iltnamio savininko už savo netinkamÄ elgesį. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ .A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A2.2.-4044-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03749-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6278955 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. A. 2011-08-10 apie 22.05 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 prom. girtumas) iÅ¡ Å¡iltnamio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pavogė daržovių už 20,00 Lt. Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 50 straipsnį.Teismo posėdžio metu A. A. pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, savo elgesį vertina neigiamai. Nurodė, jog atsiprašė Å¡iltnamio savininko už savo netinkamÄ elgesį. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ .A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M.

J. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, A. A. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, nutarė: A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ , LR ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Petras Mineikis