63731df2-247e-425b-98fc-ee2bdc968e01 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-1176-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01055-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.2.; 116.5.2BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 27 d. Biržai             Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla del skolos ir palukanu iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kini atsakovei Lijanai Vaicekauskienei,             Nustate:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 947,58 Lt skolos, 21% sutartiniu palukanu už negražinta 939,33 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-12-01 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo, 5% metiniu palukanu nuo priteistu sumu, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo, bei visas bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated63731df2-247e-425b-98fc-ee2bdc968e01 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad su atsakove 2011-01-26 d. sudare kreditines fiksuotu imoku korteles sutarti Nr. 11-001903-EG ir pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kovas suteike atsakovei 1000 Lt kredita. Atsakove isipareigojo gražinti kredita sutartyje nurodytais terminais ir tvarka. Atsakove prisiimtu isipareigojimu nesilaike, nemokejo palukanu, negražino kredito ir liko iÅ¡ viso skolinga ieÅ¡kovui 947,58 Lt.             IÅ¡ atsakoves istatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo i ieÅ¡kovo ieÅ¡kini.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr. 2-1176-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01055-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.2.; 116.5.2BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 27 d. Biržai             Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla del skolos ir palukanu iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kini atsakovei Lijanai Vaicekauskienei,             Nustate:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 947,58 Lt skolos, 21% sutartiniu palukanu už negražinta 939,33 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-12-01 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo, 5% metiniu palukanu nuo priteistu sumu, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo, bei visas bylinejimosi iÅ¡laidas.
Ieškovas nurodo, kad su atsakove 2011-01-26 d. sudare kreditines fiksuotu imoku korteles sutarti Nr. 11-001903-EG ir pagal šia sutarti ieškovas suteike atsakovei 1000 Lt kredita. Atsakove isipareigojo gražinti kredita sutartyje nurodytais terminais ir tvarka. Atsakove prisiimtu isipareigojimu nesilaike, nemokejo palukanu, negražino kredito ir liko iš viso skolinga ieškovui 947,58 Lt.             Iš atsakoves istatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo i ieškovo ieškini.
Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad tarp Å¡aliu 2011-01-26 d. sudarytos kreditines fiksuotu imoku korteles sutarties Nr. 11-001903-EG pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteike 1000 Lt kredita ir iÅ¡dave kreditine mokejimo kortele, o kredita atsakove isipareigojo gražinti ieÅ¡kovui (b.l. 5-6). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakove pasinaudojo suteiktu kreditu, taciau neivykde savo sutartiniu isipareigojimu ir nesumokejo priskaiciuotu palukanu â 8,25 Lt, negražino kredito už 939,33 Lt suma, del to ji liko iÅ¡ viso skolinga ieÅ¡kovui 947,58 Lt (b.l. 8), todel Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakoves ieÅ¡kovui LR CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.881 str., 2011-01-26 d. sutarties pagrindu.         IÅ¡ atsakoves priteistinos ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos sutartyje numatyto dydžio â 21 procentu sutartines palukanos už negražinta 939,33 Lt kredito suma LR CK 6.37 str., 6.872 str. pagrindu bei istatymines 5 procentu metines palukanos už priteista suma LR CK 6.210 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. pagrindu.        Taip pat iÅ¡ atsakoves ieÅ¡kovui priteistinas sumoketas žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d., b.l.
12) bei procesiniu dokumentu iteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas                          Nusprende:             IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakoves Lijanos Vaicekauskienes, a.k. 47705261604, gyv. Butniunu k., Biržu r., ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB, esanciam Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, imones kodas 1120 29651, devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 58 ct skolos (negražinto kredito ir priskaiciuotu palukanu), 21% palukanu už negražinta 939,33 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-12-01 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo, bei 5% metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2011-12-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, septyniasdeÅ¡imt litu žyminio mokescio.             Priteisti iÅ¡ Lijanos Vaicekauskienes, a.k. 47705261604, deÅ¡imt litu 80 ct procesiniu dokumentu iteikimo iÅ¡laidu valstybei.             Atsakove negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Biržu rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo peržiurejimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Panevežio apygardos teismui per Biržu rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                              Dainius Strautininkas