Legislator Case Law & Legislation
636dda68-e093-4c60-b151-6cef557ace22 AI generated

636dda68-e093-4c60-b151-6cef557ace22 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 636dda68-e093-4c60-b151-6cef557ace22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., M. S., R. K. dėl skolos priteisimo, spręsdama klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: 2017-07-12 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 947,58 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai A. K. ir R. K. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, teigia, kad su ieÅ¡kove tarėsi dėl skolos mokėjimo dalimis, skola sumažėjusi iki 647,58 Eur.

Legislator headnote

AI generated

636dda68-e093-4c60-b151-6cef557ace22 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12295-1067/2017Proceso Nr. 2-06-3-09774-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.1.7.1.5.; 3.1.17.; 3.2.8.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Justė Visakavičienė, sekretoriaujant Gretai Gaudiešiūtei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokato padėjėjui Robertui Banevičiui, atsakovei A. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Vakarai“ ieškinį, atsakovams A.

K., M. S., R. K. dėl skolos priteisimo, spręsdama klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: 2017-07-12 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 947,58 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai A. K. ir R. K. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, teigia, kad su ieÅ¡kove tarėsi dėl skolos mokėjimo dalimis, skola sumažėjusi iki 647,58 Eur.

Atsakovei M. S. procesiniai dokumentai buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.2017-11-16 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismas siekiant operatyvesnio proceso, be to, atsižvelgiant į procesiniuose dokumentuose suformuluotÄ ieÅ¡kinio reikalavimų turinį, bei į tai, kad atsakovai su ieÅ¡kiniu sutinka, bylÄ paskyrė nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (CPK 225 str. 1 d. 7 p., 232 str.).2017-12-17 teismo posėdyje paskirtas kitas teismo posėdis 2018-01-11, paliekant laiko Å¡alims sudaryti taikos sutartį.2017-12-20 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Teismas negali tvirtinti Å¡alių taikos sutarties tuo atveju, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, sutartyje patvirtino, jog sutarties sudarymas atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ , nurodė, jog Å¡alims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Vakarai“, į. k. 141796064, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamos pirmininkės S. Č., veikiančios pagal bendrovės įstatus, ir A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini); M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini); R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini); (toliau - Atsakovai), sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovų susidaręs įsiskolinimas IeÅ¡kovui sudaro 760,00 Eur (600,00 Eur skola: ir 160,00 Eur advokato iÅ¡laidos), todėl Atsakovai pripažįsta ir įsipareigoja, o IeÅ¡kovas sutinka, kad jam Atsakovai, iki 2019-02-25 apmokėtų susidariusį įsiskolinimÄ tokia tvarka:Iki 2017-12-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-01-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-02-28, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-03-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-04-30, Atsakovai įsipareigoju sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-05-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-06-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-07-30, Atsakovai Ä®sipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-08-30, Atsakovai Ä®sipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-09-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-10-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-11-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2018-12-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2019-01-30, Atsakovai įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 50,00 Eur;Iki 2019-02-28, Atsakovai Ä®sipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui - 60,00 Eur.Viso: 760,00 Eur (septyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct)Å alys patvirtina, kad visi Å¡ioje sutartyje aptarti mokėjimai, visiÅ¡kai atitinka abiejų Å¡alių iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ ir reikalavimus.Atsakovai pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį patvirtina ir įsipareigoja, kad kiekvienÄ mėnesį sÄ Å¾iningai vykdys ne tik tai kas yra numatyta Å¡ioje sutartyje, tačiau kiekvienÄ mėnesį sÄ Å¾iningai atsiskaitys IeÅ¡kovui, už paskaičiuotus mokesčius dėl pastato ((duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) administravimÄ (Pastato techninės priežiÅ«ros iÅ¡laidos;

Å ilumos sistemų aptarnavimas; Laiptinių valymas; Sunaudota elektros energija; Pastatu teritorijos priežiÅ«ra; Kaupiamosios lėšos; Kitos paslaugos).IeÅ¡kovas atsisako nuo 5 % metinių palÅ«kanų, tačiau Å¡is atsisakymas nuo palÅ«kanų galioja tik tuo atveju, jeigu Atsakovai vykdo Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas ir nepažeidžia nustatytų pareigų.Å alys susitarė, jog Atsakovams pažeidus Å¡ios taikos sutarties nustatytus atsiskaitymo terminus ir/arba nustatytais terminais sumokėjus ne visÄ skolos sumÄ , ar pažeidus Å¡ios sutarties 3 straipsnį, IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad Atsakovai visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant.

IeÅ¡kovas Å¡iÄ teisę realizuos, pateikdamas antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ Teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos ir, tokiu atveju, Atsakovai turės apmokėti visas IeÅ¡kovo patirtas vykdymo iÅ¡laidas pagal antstolio pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras.Sutarties Å¡alys civilinėje byloje Nr. e2-12295-1067/2017, siekdamos iÅ¡kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti geruoju, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Klaipėdos miesto apylinkės teismo sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti bei civilinę bylÄ Nr. e2-12295-1067/2017 nutraukti.Å alims yra žinoma, kad, nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei 294 str. 2 d.).Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties jÄ patvirtinti įsiteisėjimo.Å i taikos sutartis suraÅ¡yta penkiais identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas skirtas Klaipėdos miesto apylinkės teismui ir po vienÄ kiekvienai taikos sutarties Å¡aliai.

Civilinę bylÄ Nr. e2-12295-1067/2017, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Vakarai“ ieÅ¡kinį atsakovams A. K., M. S., R. K. dėl skolos priteisimo, nutraukti.AtÅ¡aukti 2018 m. sausio 11 d. 10.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Justė Visakavičienė