636c68e8-4cd6-4357-915d-e299f36b7503 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-363-606/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00152-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                               (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9013134KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 22 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamai A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2015-01-08 apie 19.10 val. parduotuvėje „IKI-467“, esančioje H.

Manto g. 84, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 104,17 Eur t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Prekės į prekyba negrÄ Å¾intos, todėl parduotuvei padaryta žala.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu, daiktų poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudėtis.

Jai skirtinos administracinės nuobaudos.Byloje administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – bausta administracine tvarka, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirti nuobaudÄ mažesnę nei LR ATPK 50 STR. numatytas sankcijos vidurkis.             Administraciniu teisės pažeidimu, padarytu 2015-01-08 A. V. padarė UAB „PALINK“ 104,17 Eur turtinę žalÄ , kuri įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, todėl pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinę žalÄ (ATPK 37 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė :

A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padaryto 2015-01-08 padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vienas Å¡imtas eurų 00 ct) baudÄ .Ä®pareigoti A. V. atlyginti UAB „PALINK“ padarytÄ 104,17 Eur (vienas Å¡imtas keturi eurai 17 ct) turtinę žalÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė